※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: : 那恐怕不可能,有人說只要有了德式的火力,兩個營就一定可以摧毀對方
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 一個大隊.你去給他補上這段戰爭論吧.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 那是你纏夾不清!
: 為什麼會有這個說法?因為你說:被抄後路包了餃子怎麼辦?
: 我說:日軍都用一個聯隊搞迂迴,你只要讓你一個團能擋住一個聯隊,
: 兩個團能幹掉一個聯隊---也就是說兩個營幹掉一個大隊---就好
這是另外一個問題,不過既然你提到了就在這答一下.你怎麼及時找的
到他?或是迅速判斷她的目標是甚麼?
先別談其他的,一號作戰時的盧氏挺進隊你知道目標為何嗎?
: 於是,你意圖以松山作反證,那你要先幫我們證明:松山那個守備加強大隊
: 是準備對國軍進行迂迴
松山與迂迴無關OK?
: 否則你寫再多字看再多論述,在本議題---兩個營幹掉一個大隊---的討論上
: 都是毫無價值的!
你不要把我找的不同點亂串,我沒說過迂迴部隊挖工事.
: 足可檔150砲彈直接命中的工事才行
不一定要用鋼筋水泥構築,4-5層樹木+2-3層裝滿泥土的汽油桶+2m的
覆土,也可以抵擋相當的強度轟擊一段時間.
: 你大概又會問:你都不考慮遇上松山這狀況怎麼辦是不是?
: 答案:對!因為決定松山失不失守的,不是守備隊,而是外頭的解圍部隊,
: 外頭殺不進來,裡頭再能撐也撐不了永遠
這就是問題了,一個松山就可以擋你四個月,從淮河到長城2-3年有何
困難?假設你5年時間完成,你真的來得及搶在蘇軍前面拿下整個東北?
你告訴我說你要花上超過3年時間才打到鴨綠江邊,這是沒有意義的.
此外順便回答一個問題,一旦蘇聯出兵遠東,你是不是德國的小嘍囉,可
是由她們來認定的,你跟我強辯這些都沒用.
: : 老曼不也就是把火力當成重點,認為有火力就有一切?
: 所謂的"不是重點"應該指的是:20世紀的亞洲部隊根本沒有一支擁有過足以
: 搞定絕大多數問題的火力
: 一票子農民馬伕在搞械鬥,比賽誰的被迫害妄想症嚴重,火力自然不是重點!
: : 當然還是重點,任何一場戰爭必定有其要遵守的規則.火力是不容忽視的,但是
: : 還有很多的問題要考慮.所以我當老曼說多大的單位一定就可以把馬糞日軍壓爛
: : 時,我會先問,那是甚麼地形?
: 就是山地也一樣,只要你沒有鋼筋混凝土的強化工事
原來阿共在上甘嶺也弄出了鋼筋混凝土的強化工事,所以才受的住近200萬發
砲彈-當然應該是含迫擊炮啦.
: 決定整個戰爭勝負的,一直都是野戰.運動戰,而不是挖地洞
那你也要推的過去才行呀.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1