※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: 俄國或中國這樣一個廣土眾民的大國,如果沒有鐵路快速機動輸送人員物資
: ,很難對抗像英法這樣可以快速使用船隻艦隊輸送人員物資的海上強權.因
: 此鐵路作為重要的陸上交通工具,中國必須從速修築.
但是你得先有人員物資要運輸才行 事實證明後來鐵路運輸了很多日本的人員物資XD
所以把鐵路列為建軍建國第一要務是不是很白爛?
: 的案頭,而他們也都很快就接受了這樣的概念.大聲向朝廷急呼:[軍國大事
: 莫有急於速造鐵路者.]1880年劉爵帥上奏《籌造鐵路以求自強折》。他便
太平天國後的50年滿清只是"茍延殘喘" 沒有什麼中興可言
這些名臣也沒有把修鐵路當做第一要務 講歸講 做歸做 李鴻章可是買船為先
: 至少幾乎所有同光中興名臣的判斷都是要修鐵路,還是第一緊要之事.你硬
關於武昌起義 這樣吧 刀帥愛用老中的資料 我就抄抄張建偉的書
瞧瞧他怎麼寫法:
...革命黨人數十次暴動，沒一次成功‧這一回，也不過想給滿清政府添添緒搗搗亂...
...一個叫熊秉坤革命黨人...向軍械庫衝去，見有守衛的士兵，熊秉坤開槍了...
...瑞徵...養尊處優的八旗後代...槍聲一響...想到的第一件事就是逃跑。不能說他
沒有下命令。他下的唯一一道命令是：把督署的後圍牆打穿...
...張彪...想到的第一件事也是逃跑...張之洞...讓他當上帶兵的領導...因為他為
張之洞大人把一件非常為難的事擺平了...堵住了那少女父親的嘴...第八鎮統領之官
銜 就這樣弄到了手。
...如果不是瑞徵「意外」地逃跑，張彪也不會「意外」地逃跑，武昌的清軍就不會
群龍無首，秩序一定不會亂，革命便很難「意外」地成功。
總結一下:
1.張建偉認定熊秉坤是革命黨人
2.但除此之外，張建偉與MRZ一樣，都認為武昌"起義"毫無計畫，是一場鬧劇，因為
蝴蝶效應而意外改變了全中國的命運。
另外，你說黃興來發餉是完全錯誤，因為黃興根本沒有錢，何來餉可發
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.69.234
※ 編輯: plamc 來自: 203.73.69.234 (09/04 21:33)