※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 張建偉與MRZ一樣，想要藉此灌輸他認定的特定歷史解釋方法.不要說別的,
: 那個被炸傷的孫武是新軍的甚麼職務?他怎麼會淌進來這趟渾水?
你自己有書 何不翻翻 我就不抄出來了
如果你有別的書要抄 自行抄出來吧 讓我們瞧瞧你的資料是不是比張建偉強
: 還是在FHN的時候,我在你用的同一本書當中引述到伍廷芳用北洋艦隊嚇唬
: 墨西哥政府一事,結果被軍部長兔槽的經過,您好像全忘了?
如果我忘了 我還會刻意用這本書啊 armed啊 你都沒有好好看前文的暗示齁:P
我說你愛用老中資料 所以拿老中的書來壓壓你 你現在知道老中資料不可信了?
順便回tomasvon
我不是要拿張建偉給MRZ撐腰 是拿來給刀帥熄熄火 因為那是他自己也引過的書:P
不過再怎麼說 人家張記者也是有把後頭那堆參考資料好好K過的
總比刀帥網路隨便抓文就信來得強
: 선張建偉與MRZ一樣，都認為武昌"起義"毫無計畫，是一場鬧劇，是因為他們
: 一樣都是FHN作品作者,而非當真的歷史學家.這樣講就完全說對了.
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.161