推 armed:那我們趕緊把全台灣的鐵路都拆了吧,反正我們現在的軍隊爛. 09/05 16:56
推 MilchFlasche:這不可同日而語吧，現在又不靠鐵路運兵XD 09/05 21:32
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 不管鐵路再怎麼蓋 陸運的限制總是比海運大 成本總是比海運高
: 工業化需要進口物資設備器材 工業生產後會要外銷 想在內陸搞終究是沒有競爭力的
鐵路與工業化的關係 我這邊已經提過了
: 推 armed:往北送幹麼,真是個好問題,當時的首都在哪?八國聯軍來打哪裡? 09/05 11:36
現在來講軍事
刀帥認為 要蓋很多鐵路 才能把軍隊運送到戰場 理論上是這樣沒錯
但是 軍隊在哪裡?
你提到八國聯軍 好 你想用鐵路運送一堆義和團到首都去??(先不論拳民還要拆鐵路)
當八國聯軍西摩隊進攻時 "分別搭乘五輛列車於6/10離開天津"
到了廊坊 才發現中國政府和百姓努力的把鐵軌給拆了 於是遭到包圍
所以 你努力的蓋鐵路 結果是讓聯軍方便 還得拼命把它拆掉 是不是很白爛?
如果你建軍未完成 搞了一堆鐵路 是不是只是資敵而已?
所以以軍事上來說 是建軍急於建鐵路 還是建鐵路急於建軍???!!!
再重覆一次 得先要有東西要運 才需要鐵路
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.161