作者darktiticat (貓伯)
看板Warfare
標題Re: 軍事史上的今天 09/13
時間Tue Sep 5 18:56:04 2006
在下對於國府前期略有了解
故希望就能力內為武昌兵變做一點點補述
基本上 武昌兵變以較專業的標準來看
是個倉促且漏洞相當多的計畫 也談不上嚴謹
先就計畫的團隊來看
準備發動兵變的是由蔣翊武領導的文學社和
代表共進會的孫武合作
不過這兩個團隊在性質上有些差異
文學社多是軍人組成 而共進會多留學生
所以在磨合上花了很久的時間
一直到1911年9月24日
兩個社團才第一次正式組成聯合團隊
也在這次大會上才拍定了10月6日兵變的計畫(後準備不及延至10月16日)
蔣翊武是總指揮 孫武則是總參謀長
以指管來看 從正式合作到到發動兵變
準備時間只有三個禮拜 而且還是兩個完全不同性質的社團共同執行
這樣看是非常急促而容易出錯的
再從指揮系統來看這次的行動
照計畫中 共進會應派員擔任軍隊幹部
實際上身為總指揮的蔣翊武 卻不能控制共進會的人員
國府史料中 孫武儼然成為真正的指揮官
但真正的軍人勢力屬於蔣翊武 他又可以直接指揮軍隊
所以這期間的參謀作業上 可以說是各行其是
更雪上加霜的 孫武總部不慎被抄
還把所有名冊都放在一起 冏r2
導致當天蔣翊武總部也被清兵循冊破獲
( 蔣被捕前曾下令兵變 但新軍兵營當時已全面封鎖 傳訊未入 )
所以在史實中 全面兵變之前 所有的幹部已全軍覆沒
而蔣翊武勢力的士兵 連計畫流程是什麼都不知道
因為準備領導他們的共進會幹部沒半個在軍營裡
更別提臨時上陣的熊秉坤會知道他手上會有多少人
就算正式兵變後 武昌城的清軍還多於第一波兵變的工程營
若不是清軍遲鈍到該死的地步 武昌兵變不一定能成功
(閒聊一)根據armed網友所說 8000名武昌部隊中有一半
跟革命黨"有聯繫" 這個定義恐怕不能看的太有效果
如果這4000人(或是主要幹部)在事前就在計畫中的話
當孫武總部名冊被抄到的隔天早上 武昌早就被旗營團團包圍了
而炮兵部隊不大可能在計畫中巨細靡遺的被安排
根據國黨資料 當晚工程營圍攻督府不下 再去城外(阿 沒想到真的寫錯為
蛇山XD)跟砲營取得聯繫
炮兵才兵變 一切都是隨地抓人XD
(閒聊二)基本上武昌兵變的成果能夠延續 就不能忽略黃興的價值
雖然同為共進會 不過黃興跟這個計畫沒有直接關係
( 就算要講幕後推手也是宋教仁 譚人鳳才有資格 )
但在兵變後 整個武昌完全是無主狀態
只有一個硬推上的黎元洪 關鍵時刻黃興啟程前往武昌
黃興國內名氣極盛 在同盟會中算是對指揮作戰勉強
可上檯面的人物 革命軍受此軍心大振
才能短時間嘯聚4萬人 當然這也是民心思變之故
(感謝armed網友指證 內文蔣翊武原本錯寫為蔣振武)
--
謎之阿婆: 有喔 鋤頭柄攏傳好勢啦 整間屋都是人
供伊哪來礙給他好看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.247.174
推 addoil:推一這篇 09/05 19:02
推 JosephChen:push 09/06 10:00
※ 編輯: darktiticat 來自: 163.26.226.147 (01/15 16:42)