推 jasonsword:這個譯者是我高中歷史老師= =" 09/06 23:13
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: : 剛的同一本書啊 Modern Chinese Warfare
: 有網路版嗎?他有引註她的資料來源嗎?
您老對這本書有意見的話 可以自行到書店去找找翻翻 到時歡迎寫長文來批
中文書名 : 近代中國的軍事與戰爭1705~1989
出版社 : 時英
作者 : Bruce Elleman
譯者 : 李厚壯
: 我更相信郭廷以不會騙我.你知道他的近代中國史綱在哪寫成的嗎?
原來可信度跟在哪寫的有關啊XD 真是大開眼界啊XD
你口口聲聲郭廷以也好 別人也好
要支持你的論點 書抄一抄吧 然後板友們自己會決定誰比較可信
什麼部隊有幾人 不要憑口胡猜瞎矇 把數字好好找出來
有什麼計畫不要開口說多嚴密 把計畫抄出來不就是了
如果抄不出來 或懶得抄 就摸摸鼻子找下台階吧 別口水戰了
: 有人沒事晚上十點多帶著2000人到你家找你聊天,你敢讓他進來?
如果你笨到把2000人浩浩蕩蕩帶著 那被機槍打死活該
而且 2000人是拿下軍械庫後集結到2000 不是一開始就有2000的
: 當然,打鎮南關用的人更少,這就是他們當時的概念.所以武昌起事對革命黨
: 來說事前的部署之嚴密,已經是各次革命之最了.
也就是說 刀帥你認為 幾乎沒計畫靠臨場反應 跟有送死的蠢計畫比起來 已經很好
那是您的標準 對我來說 兩者一樣不成氣候
你要說這樣是"嚴密的計畫" 我看相信的人大概只有你自己吧XD
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.137.84