推 schwalbe:學長 安心的去吧 (∩_∩) 09/06 09:41
推 fyc:給你大M 09/06 10:25
※ 編輯: Nomic 來自: 220.143.94.53 (09/06 10:34)
推 BillHuang:安心的去吧~ 09/06 10:36
推 ThankYou9527: 的去吧~ 09/06 12:26
推 darkdog0430: 的去吧~ 09/06 12:41
.
同樣的，Gustavus對瑞典騎兵的改革，實際上反映的是其弱點。
在16-17世紀的文獻中，西歐的騎兵主要分為兩類：cuirassier與arquebusier；
至於dragoon則不過是乘馬步兵，負責在部隊前方造橋開路，鮮少參與戰鬥(持騎矛lance
的lancer則完全過時了)。Cuirassier之名來自於其穿戴的盔甲：Cuirass，是一種從
頭覆蓋至膝的重裝甲；此種盔甲不僅防劍刺刀砍，在一定距離內還必須可以防彈。此
種裝備設計來擔當何種任務可想而知；其主要裝備是一對手槍，其餘就是重騎兵的衝
擊力道。Arquebusier的名稱則源於其主要的兵器：arquebus或carbine，總之是小型
的火器；其任務則僅限於與敵方的散兵接觸，以及提供笨重的cuirassier在戰場上所
無的功能──在cuirassier衝進敵陣前進行騷擾性的攻擊瓦解敵人陣型，或者保護部
隊的側翼。他們通常僅配備有頭盔和前後式的胸甲，頂多再加上一雙手槍。
Gustavus的第一個苦惱在於，瑞典本身並不是產馬，起碼不是產良馬的國家；高
大的北歐人騎著又肥又壯的矮馬，這種漫畫表現一直是舊教聯軍嘲笑的對象(Gustavus
的手下敗將Tilly酸溜溜的批評道瑞典人的馬匹比他軍中拖行李的小弟騎的還不如)。
第二個苦惱在於，瑞典軍工廠生產的重裝甲cuirass嚴重不足；至於騎兵裝備的輪簧
wheel-lock手槍則因為工藝太過複雜，在他死前(1640年代)不曾在瑞典本土大量製造
過。結果就是當時的瑞典僅有一團的cuirassier(而這支部隊乃是基於效忠國王的封建
義務而組建起來的貴族軍隊；同樣的封建義務限制了國王對他們的使用──實際上幾
乎不曾在戰爭中召集過)，剩下的全都是裝備簡陋的arquebusier。
1621年以後Gustavus終於受不了其騎兵在波蘭作戰中的表現；他的那些arquebusier
從此只帶(基本上)兩把手槍和一把劍，在戰鬥中憑著他們原本的盔甲衝鋒而不是射擊
火器瓦解敵人的陣型──因為即使敵人陣型動搖了，也沒有cuirassier可以乘勢衝鋒
。
這個改革後來被視為caracole(即騎兵以類似步兵的方式，前後排分別以手槍輪流
射擊)戰術的廢棄以及騎兵衝鋒的復活；實際上，這個辭與tercio一樣在當時已過時了
。Cuirassier的衝鋒方式經常是，在前一兩排射擊後，乘著混亂以肩並肩的密集陣型
(通常前後有6至12排)衝入敵陣。實際的問題在於當時的僱傭兵並不願意這樣浪費他們
的馬匹與金錢，因而在戰場上常變相為一種類似caracole的戰術表現。Gustavus的改
革基本上僅只是強迫其裝備較差的騎兵衝鋒，以及提醒敵人這樣也可以衝鋒。(實際上
，Breitenfeld和Lutzen戰役中的帝國騎兵攻勢可是很猛烈的，而Gustavus本人則死於
敵對的cuirassier之手；瑞典騎兵在與敵人騎兵對陣時始終不利)
在Gustavus之前，1580年代法蘭德斯與法國的騎兵已經開始卸下他們盔甲的一部
分；不過他們的理由是會戰不再，只剩一些不需重裝甲的散兵戰和不需騎兵的圍城戰
而已。Gustavus的改革看來是時尚潮流的一部分。儘管1627年以後他是以受傷為由不
再穿戴盔甲，他倒是提醒效法他的指揮官，要是沒穿盔甲的都死光了，他的軍隊可就
沒人指揮了。他的改革信心實際上很晚才確定；Breitenfeld戰役明白的告訴他以及帝
國軍，決定戰場勝負的是火力而非衝鋒。瑞典騎兵的盔甲成了次要的考量，而帝國軍
則開始減輕他們的裝備──只不過他們那一件式的、防手槍彈的胸甲還是叫做cuirass
。此種真正的「胸甲」騎兵基本上延續到了拿破崙戰爭時期。
.
Gustavus的其他改革實際上也並非那樣徹底或有原創性。
例一：Gustavus通常被認為是裝備較輕重火槍(musket，或譯滑膛槍)的先驅；然
而實際上火繩槍的輕量化是當時整個歐洲的趨勢，而Gustavus死後瑞典的兵工廠還在
製造火槍的支架。
例二：據說紙彈藥包(paper cartridge)也是他引進的；然而史實資料卻與此相悖
：直到1670年，斯德哥爾摩的兵工廠仍在接受火繩槍手彈帶(bandolier)的訂單。
例三：Gustavus確實將其火砲標準化為三種規格：24磅、12磅與3磅砲；然而類似
的努力在他之前所在多有，例如神聖羅馬帝國的皇帝Charles V(1520-1555)就曾將火
砲口徑規格化為七種(不過並未普及全國)，而1609年的西班牙則在Diego Uffano的建
議下將火砲規格定為48磅、24磅、12磅與6磅砲4種。此種規格劃分很快的為法國與荷
蘭採用，瑞典的改革反而有些跟風的味道。
例四：皮革大砲，即中央為金屬管，外頭包覆皮革的輕型砲。因為並不實用，它
在Gustavus的改革中沒什麼重要性。實際上第一個發明這種火砲的是瑞士人。
例五：「天鵝羽」(Swinesfeather)可能是對付騎兵時較佳的發明，起碼讓波蘭軍
中服役的士兵在回憶錄中留下深刻的印象；然而由於其笨重不易攜帶，後來也沒有大
規模的運用。Gustavus在此同樣不是第一人；早在1601年便有了使用「天鵝羽」的紀
錄。
.
以上內容絕大部分可見於Richard Brzezinski所著的《The Army of Gustavus
Adolphus 1 Infantry》、《The Army of Gustavus Adolphus 2 Cavalry》兩本書，
分別是Osprey出版的MAA系列第235與262冊。(完)
.
還有一點我剛剛才想起來…關於「旅」的編制以及其中火器比例的增加，必須說
明的是，真正的常備兵編制實際上是「團」，而「旅」是戰場上的臨時編組。就「旅
」而言當中的火器火力的確可觀，並且是Gustavus勝利的關鍵；但以編制而言，「團
」當中的火器比例其實並不高。一個典型的1200人的「團」有128名軍官、432名長矛
兵和576名重火槍手。
--
入伍前最後一po～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.94.53