推 Attemborough:推好文 09/06 17:48
推 vonton:這邊的德國指的是什麼??1871德意志帝國才正式成立 09/06 18:42
→ vonton:之前都是各邦分立 09/06 18:45
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 你看不懂我提三國歷史的用意嗎? 在戰亂動蕩時 根本沒什麼經濟發展可談的
: 這三國都要到局勢底定才能發展工業(或任何產業)
: 所以你前文提起他們是搞不清楚狀況
因為你是在蓄意胡攪蠻纏。
德國從1815到丹麥戰爭之前都處於和平狀態﹐1848年革命也沒有發展
成內戰。但是有鐵路之前的1815～1829年德國經濟總量落後於法國﹐
有鐵路之後很快超過法國﹐煤鋼、化工、科學﹐技術都領先全歐
－－還是你想吧這個歸為首相一人的魔法?
: 這是當時的迷思 所以普魯士的計畫經濟傾全力放在鋼鐵上 我前面說很多了
: 這是國家政策的結果 非經濟發展的必然
世界上比錢重要的還有命﹐不搞鐵路煤鐵重工業﹐在大陸上連國家的命脈
都保不住～～
: 我挑明的說好了 唯一會在內陸的產業就是礦業 因為礦的位置在哪就在哪
: 其他產業沒有一個是位於內陸比沿海好的 甚至農業也是 因為內陸雨量低
: 所以你從頭至尾也只拿的出礦業來
又在胡扯了﹐煉鋼業 = 礦業?
: 必須維持陸軍軍力 = 海權一定不如人?
我說的是中俄德法的海權比不過英美﹐你胡亂擴大外延幹嘛?
: 那麼現在的美軍怎麼說?整體國力強就能海陸雙雄 而美國是靠東西岸賺錢滴
每次你都是拿冷戰後的現狀在亂扯一百年前或者五十年前。
就說美國好了﹐美國的特點是他是個孤立的大島﹐從建國到二戰的
一百六十年裡﹐和平年代不用面對一個強大的陸上強鄰﹐所以每次
打完都可以把陸軍裁到隻剩一點點﹔一戰二戰﹐歐陸國家都是一開
戰就要立刻打生打死﹐所以平時就要維持強大陸軍軍力﹐隻有美國
可以從之前那支迷你陸軍開始﹐花個一年兩年訓練部隊﹐同時動員
中部‧和‧沿海的工廠一起生產出比別人加起來還多的軍備。
隻有冷戰後﹐因為要主持和蘇聯的陸上對抗﹐所以才大量維持常備軍。
你是不知道這段歷史呢﹐還是蓄意胡扯?
: 憂的是這樣一來 中台兵戎相見的機率就要上升啦XD
大陸台灣兵戎相見的機率﹐短期隻和阿扁阿蓮阿輝是否發飆相關…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.96.192.148