推 TigerKick:老大， 戰線拉太長了吧？ Orz 09/07 16:29
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ︿︿︿︿︿︿
: : 怎麼個喻法? 馬漢明確的原文﹕
: : “今日的美國和十九世紀之初的美國在情勢上的不同……
: ︿︿︿︿︿︿
: 我想你大概不是中國人，居然連中文都看不懂。
很簡單﹐我引用資料隻會原文照錄﹐不會隨手扭曲成什麼十九世紀中葉﹔
而且十九世紀初期美國和墨加的陸上實力對比﹐比世紀中葉還差﹐馬漢
就深以那時海軍不夠強大為憾!
: 「強大」並不代表「大而無當」。強大的海權力量，馬漢指的是除了船堅炮利
: 之外，還得有夠大的commercial fleet（商船隊）才行，不然徒有大規模海軍
: 艦隊，卻沒有讓經濟發展走向海洋，那麼發展大艦隊的結果就跟拿破崙時代的
: 法國一樣慘。
馬漢原文﹕
遲至法蘭西共和國與第一帝國戰爭之際﹐那些對於那個時期的歷史與圍繞其油然
而生的輕描淡寫的海軍文獻十分熟悉的人﹐都知道提及沿著法蘭西海岸從一個地
點偷偷開進另一個地點的運輸船隊是如何之頻繁﹐盡管大海之中到處都是英
國人的巡邏艦隻﹐並且還具有良好的內陸道路……
和你說的完全相反﹐馬漢感嘆的是拿破侖海軍太弱罩不住自己的商船隊﹐
更別說科浮島之類的海外戰略要地。所以馬漢的結論是﹐有了大商船隊
就得要有大艦隊罩!
於是一個手下有世界噸位第二的商船隊的馬漢迷就說﹐我們要搞大洋艦隊～～
: 大而無當，那是威廉腦殘，完全跟馬漢無關。就像劉備沒找到適合的人去守荊
: 州，結果諸葛亮的隆中對終究無法成功，也並不是諸葛亮的錯。
守揚必守荊﹐下遊東吳對荊州的敏感度﹐必然導致隆中對無法成功﹐
誰守都是問題爆發早晚問題。不能說是諸葛亮主觀錯﹐因為他也無法
遇見後來一千年揚州對荊州的努力爭取﹔但在客觀上隆中對裡是埋
有地雷的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.81.166.107
※ 編輯: tomasvon 來自: 218.81.166.107 (09/07 11:18)