→ overwhelming:忘了提一點 用影響來看的話 別忘了蝴蝶效應 09/10 00:47
※ 引述《kensale (wetteland=大濕)》之銘言：
: ※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言：
: : 說真的我也想過這個問題，在我還沒有接觸歷史以前
: : 歷史，是對人類的終極關懷
: : 你從各種各樣人類幹過的愚蠢事情中，看見正反兩方不同思考事情的幾個層次：
: : 1、轉捩點關係人的環境影響
: : 2、得利或者失利，真的得利嗎？
: : 3、對後來的影響
: : 請注意我剛剛有說是正反兩方，也就是所謂好人壞人這種分法
: : 然後為了要達成這種目的，你得同情理解各方面人馬的境遇
: : 在你瞭解之後，會突然發現，這個世界沒有所謂的對錯
: : 從希老闆的眼光中，某些人是該除掉的
: : 但你轉換眼光到該被除掉的那群所謂人渣身上，同情同理的去想當事情面臨到己身
: : 時候會是什麼樣的感覺
: : 在這之間不要放對錯的觀念在裡面，純粹就是同理同情的去瞭解
: : 然後你的問題就會有答案了
: : ---
: : 如果沒有答案，那麼一則是你沒有研究歷史的天分，二則是你沒有當人的天分
: 1.歷史不是對人類的終極關懷
: 2.你的答案不是我的答案
: 3.我依照我的本能去做
: 4.那同時也是別人的本能
: 5.只是他們看不清楚自己的本能
: 6.就算看清楚也不敢光明正大說出來
: 7.戰爭本就是雙方本能性地為權利而彼此殘殺
: 8.上述的權利為生存和擴大生存
: 9.最後存活的人就是正義
: 10.最後活著的人可以拿筆把自己寫成正義
: 11.最後活著的人可以拿筆把別人寫成非正義
雖然KEN大被浸水桶 不過我還是要回一篇文
上面寫的11點除了第2.3.4點之外 大致上我都同意 還有第7點的"本"很奇怪
同理心拿來看所有事情 到最後會發現完全沒有立論點 就跟天要下雨還是放晴
對於曬鹽的和農夫有絕對的不同是一樣的 其他的例子就不舉了 應該很明白
尤其是拿同理心來考慮戰略 不知道是哪門子的說法 每個門派都有自己的正義
沒有所謂絕對中肯的立論 就跟不會有拿右臉去給人打的事情發生一樣
這篇文章偏離了版旨不少 管理者得刪之
但我只是論述我的看法 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.29