Re: 內陸工業化對沿海經濟的支撐

[canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 龍頭中鋼2005年獲利506.5億台幣﹐為蝦米今年預
: : 隻有400億了呢?
: 這...你應該最清楚原因的才是啊....^^b
: 因為 : 去年中國過度投資熱度高使得鋼價暴漲 今年宏觀調控有發揮作用
: 我說tomasvon啊 多說多錯真應該是我還回給你
: 500i也好 400i也好 都是獲利表現極優 ...你瞧瞧台灣電子業有的都賺不了這個錢
: 重點不在每年上上下下的差多少 而是獲利表現本身 就證明原料對中鋼一點都不造成困擾
: 而且 中鋼是近幾年來都是獲利表現優良 不只今年跟去年喔


  我只能說你不懂鋼鐵業

  鋼鐵業要賺錢  原料成本和產品價格兩者的影響都很大

  2000-2002年全世界的鋼鐵業幾乎都在賠錢

  為什麼中鋼還是能賺錢?

  因為中鋼在1995年左右 趁著煤 鐵等原料價格在低檔區的時候

  跟原料供應商簽定了十年的長期合約

  原料成本比別的鋼廠低很多 當然獲利就比別家好

  但是低價的原料在去年合約到期了 沒有便宜的原料可以用了

  讓我們來看一下中鋼這兩年第一季的表現:

                    2005Q1         2006Q1       幅度
  中鋼營收          475億          378億       約-20%
  中鋼獲利          154億           55億       約-60%
  營業成本          271億          321億       約+18.5%

  宏觀調控當然對鋼品售價有影響

  但不可否認原料成本的高漲也是中鋼今年獲利較差的主因之一

  你現在還要說原料對中鋼一點都不造成困擾嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.65.82
→ armed:老普的特色就是這樣，別見怪。
推 plamc:簽類似合約的可不是只有中鋼 中鋼為什麼能賺錢 是因為能產生
→ plamc:更多的附加價值
→ plamc:營收減少近百億 一看就知道哪個才是獲利衰退的主因
→ plamc:營業成本上漲還包括油價上升使運費上升等
→ plamc:但是對中鋼來說 可不算是什麼致命的打擊因素
→ plamc:只要市場需求高 增加的成本完全轉嫁到客戶頭上還有多賺
→ plamc:金屬業常常原物料上漲時 股價是上漲的就是如此
→ plamc:原物料漲價 則終端也跟著漲 根本沒在怕
→ plamc:只怕市場需求疲軟而已
→ plamc:用想當然耳來看鋼鐵業就大錯特錯了