推 JosephChen:push 09/11 07:11
推 sky987:原來丁如昌那麼差勁.... 09/11 16:35
推 monx:但是北洋海師的船不是節數都不高?怎麼用得了這種戰術 09/11 18:20
→ monx:另外,日本的運兵船也應該會有隨護艦阿 09/11 18:21
→ monx:只怕走到一半,自己先被截擊了,逃也逃不了.. 09/11 18:22
※ 引述《newranger (ranger)》之銘言：
: 這方面能請教tomasvon大說多一點嘛? 在反例方面. 北洋水師甚至連"存在艦隊"的功效
: 都沒有達到嘛? 後人對此認為又該如何?
甲午前中國的海軍思想已經從原先的海口防御
進化到外海防御﹐始終圍繞一個防字﹐而同期
馬漢的著作已經譯成了日本海軍院校的教科書。
而在戰術層面﹐北洋水師非但沒有想到進攻﹐
連外海防御和海口防御也是做得一塌胡塗﹕
中國方面在甲午開打以後﹐決策層偶爾還有進攻
的火花一閃﹐但一線指揮官丁汝昌表現比二線
的李鴻章還差。初期李鴻章命令丁率隊去仁川
截擊日本運兵船隊﹐丁隻帶隊在威海、旅順、
大同江口間來回遊弋消極應付﹐不去仁川﹐更
不敢去日本艦隊錨地隔音列島﹔豐島海戰之後﹐
李鴻章曾在幕僚策動下﹐建議丁率隊直撲日本
本土﹐丁不作回應。
反觀日本﹐臨戰前的7.17﹐日本以主張攻勢作
戰的樺山資紀取代主張守勢的中牟田倉之助出
任軍令部長﹐由此日海軍在戰爭積極進攻﹐積
極在渤海和黃海騷擾尋戰。豐島黃海兩戰﹐都
是日本主動攻擊中國運兵線並尋求艦隊戰鬥﹐
護航的中國軍艦被迫應戰。
黃海戰後﹐北洋水師膽氣大消﹐日本在遼東花
園口和山東榮成的兩次登陸﹐都沒有受到水師
幹擾。尤其遼東花園口﹐日本登陸時間長達半
個月﹐水師先是蜷伏威海﹐在李鴻章命令下出
動﹐到大連灣打個轉馬上縮回旅順﹐一炮未發。
11.7日軍攻佔大連﹐當天丁就帶隊逃回威海﹐
連沒修好但還能開的來遠都丟下不顧﹐而日本
人十天後才開始進攻旅順。
這時李令丁再去旅順﹐成敗不計﹐盡力而為﹐
朝廷更是嚴旨督促﹐丁還是帶隊去打個了轉
就跑了。
渤海的海面防御沒做好﹐放任日軍登陸﹔而
旅順的海口防御戰根本都不敢打! 山東榮成
登陸﹐日本人已經在抄威海後路了﹐還是做鴕
鳥不出動﹔直到日本人殺到威海老巢﹐才被迫
應戰。丁汝昌態度之消極﹐在當時就受到御史
嚴厲彈劾和朝廷的處分。如果他不自殺於威海﹐
回頭不是殺頭就是充軍。這樣也逃不了後世史
家的冷峻記載。
李鴻章戰前主張的水師當做猛虎在山之勢﹐和就
存在艦隊意義相近。就字面解釋來說﹐猛虎在山﹐
獵人顧忌山高林密巢窟兇險不敢入山﹐老虎又會
不時下山來村裡吃個人或者叼頭豬﹐那麼獵人就
得在村裡布置大批人手防御﹐從而達到目的。
而老虎如果根本不出窩﹐讓人知道它原來是怕人
的紙老虎的底蘊﹐那麼大可集中人手伐樹開山﹐
從容包圍巢穴獵殺之。
翻譯成甲午海戰中的情況﹐就是如果水師在初期
陸海防御尚成體系﹐敵人不敢直殺上門的時機﹐
按照李鴻章的命令﹐出擊騷擾日本運兵線﹐甚至
到日本本土打帶跑﹐那麼日本可能會分散部分兵
力防衛本土水域﹐在陸上也就攻得不敢那麼起勁。
而實戰中北洋水師如此消極避戰﹐被人看穿是紙
老虎﹐於是日軍從容登陸並發動陸上進攻﹐最後
水陸聯合全殲北洋水師﹐//sigh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.82.164.173