推 TigerKick:這種爭論最好找文獻查實際的歷史先例。否則就變空對空了 09/11 05:32
推 armed:請稍候 09/11 09:21
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: : 說是這樣,只是美帝在攻擊法國境內鐵路轉運站時,還可以事前幾天先空投傳單
: 妳總算抓住重點，調車場與車站才是轟炸的重要目標。甚麼打火車的
: 效果都有限。
我要轟炸這種東西得調重兵出動
我講的是用少數架次就可以敲掉你一部份的火車= =
: : 呼籲附近法國民眾趕快避難
: : 因為他們也不怕轉運站長腳跑掉,
: : 就算你火車不在裡面我對定點轟炸就可以把運輸能量給破壞掉
: : 不像公路運輸,此路不通還有另一條,我一定得找到車隊才能發動攻擊
: 那個問題是一樣的，因為公路運輸甚至空運海運河運，都要有倉庫，
: 都要有一定規模的兵站，要炸炸這裡就好了。
要倉庫要兵站....
公路這種東西可以一車運到底,把東西直接運到前線,
當然有人會說有時東西必須先運到集散地才能進行分發,但是即使如此
公路運輸的集散地也比鐵路要容易疏散的多
: : 我有說空中攻擊能切斷對方多少交通線嗎??
: : 你不要自己紮一個稻草人出來打好不好
: 妳不是說鐵路很好打嘛？
我沒說過"空中攻擊徹底切斷對方交通線"這東西
請把自己亂加的東西吞回去
: : 我只是說明由於鐵路的這種性質,所以老美可以連一次出擊架數都不用增加
: : 就可以偶爾減少一下德國的運輸能量(1%也划算好不好)
: : 而且反正這是無本生意,所以你真的搞那些高射砲板車
: 可是對鐵公路而言，這可是血本之差。
: : 飛行員看到大概就不理這輛列車直接飛回家去了
: 結果這部列車一運到就2000噸物資，抵妳600輛卡車，還更省能源。
我本來就是順路有差嗎= =,真的要截你我會叫專門的攻擊機來對付你
: : 上面的人也會很高興,因為他們只是稍微多花了一點戰機繞路的油料
: 另外一個好處是鐵路只要有管制，夜間關燈行駛的安全度可要遠高於
: 公路。就算我只能在夜間行駛，那也已經大賺了。
就說你只要一台火車被幹掉,在還沒排除之前後面的列車通通都變誤點
高報酬隨之而來的是高風險
: 除了夜間之外，好像前一兩個月還有人教訓我說，天候對飛機的出勤
: 率影響可是很大。
人家不是出不出勤率的問題,人家是已經出完勤了lol
你說的天氣問題對公路還不是一樣
: : 就可以逼你把有限的運輸能量浪費在這種高射砲板車上,
: 可是我一次搞不好就可以運3000t,幾輛板車放高射砲還是很值得。又不是
: 整輛列車都放高射砲。
: : 還外加你得把士兵調回來操作這些防空武器
: 大約一兩個連吧了不起。
一座高射砲算4個人,一挺機槍算2個人
你所有列車都要會只有幾個連??
: : 當然公路上的車輛也會被炸,只是要炸得從原來的順路變成要專門出任務去獵殺
: 那對老美的空優根本沒差吧，有偵察機抓就好。
那出勤架次就是增加了,你到底在想什麼??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.64.199