Re: 關於陸上軍事運送方式

[heinkel (新的operation)]

※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: :       同樣的道理，只要每3-5輛列車的車頂設置高射機槍，前後派幾輛板車裝
: :     高射砲，妳戰損交換比就會大幅提高。沿著鐵路飛，路線是死的，也意味著
: :     對防禦方具備可預期的相對優勢。在視距外對地武器尚未出現的年代，妳的
: :     戰損也不會太小。
:     不會
:     你想的到的,德國人跟俄國人早就想到了,而且也早就做過了,
:     事實就是:不論美國人或德國人在摧毀這種火車時,受到的損失從沒使他們叫過
:     高射砲/高射機砲是種效率很差的防空武器

推 tomasvon:當然德國人和俄國人被人家轟鐵路也沒想徹底改公路運就是   09/10 22:03
推 armed:那志願軍早該在1952年滾出朝鮮了，砲彈都得要靠鐵路運呀。    09/10 22:22
推 swatteam:如果美國空軍能夠飛進去鴨綠江以西的中國內地的話         09/10 22:48
→ swatteam:那志願軍的確是有可能沒辦法活著出朝鮮                   09/10 22:49
推 armed:除非她們扔原子彈,否則也是休想,松花江以南的地區有多大?     09/11 10:05
→ armed:美軍可是有39度線以南全部地區的絕對制空權唷.               09/11 10:05
推 swatteam:地區大歸大.鐵路節點可沒有灑的到處都是                  09/11 13:13


   諾曼地登陸盟軍有全西歐的空優,有11000架作戰飛機---密度遠高於
   朝鮮戰場---也沒有"完全斬斷"德軍的補給線,它只是讓德軍的補給
   相當不充裕

   這比完全斬斷還要來得好


   韓戰美國用了啥力?!頂多是"比較吃緊的承平時期而已",斬不斷很正常,
   這一不值得什麼大呼小叫,二也不是什麼多了不起的成就


   對了,那個什麼投彈命中率從50%降到5%之類的文詞,看看就好,
　 美國人自己只怕都沒統計那些了,若是PLA統計的能說明什麼?
   真說明不了什麼



--

   We few, we happy few, we band of brothers:
   For he today that sheds his blood with me,
   Shall be my brother: be he ne're so vile,
   This day shall gentle his Condition.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.36.222
推 TigerKick:只有全國進入戰時狀態才算用力？ @@
→ TigerKick:美國沒有統計投彈命中率? @@
推 loser1:Yes. 如果連美國沒認真打都以打平志得意滿，不知道美國
→ loser1: 相二戰這樣的打會是一個怎樣的方式。
推 TigerKick:美國像二戰那樣打， 全世界都會扯進來
→ TigerKick:肯定動用核武器
推 swatteam:那就要看待美國是怎樣看待蘇聯了