→ TigerKick:我只反駁美國沒有研究統計對地攻擊效果的論點 09/13 07:07
→ TigerKick:如要討論誤差以及研究價值， 那得另外開題討論 09/13 07:08
※ 編輯: heinkel 來自: 61.230.32.184 (09/13 19:16)
※ 引述《TigerKick (龍戰于野 其血玄黃)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: : 推 TigerKick:只有全國進入戰時狀態才算用力？ @@ 09/11 21:05
: 美國人打仗厲害，
: 第一靠保障自己的後勤供給，
: 第二靠摧毀敵人的後勤供給。
: logistics~~~~~~~~~
: 二戰，韓戰， 越戰， 伊戰，
: 無論戰時， 還是戰後， 美軍對地攻擊的統計研究， 非常非常多。
: <The United States Air Force in Korea, 1950-1953>
: Robert F. Futrell
: Reprinted 1996. Revised 1983, 1991.
: Originally published by Duell, Sloan and Pearce, 1961
: 第320頁右上角的圖，您看一眼就知道您的詰問錯了。
: p.s.
: 美空軍海航還有其他國家的空軍,
: 總計的摧毀車輛數是 82920
: 摧毀的火車頭是 963
: (見第692頁)
: 雖然不能完全相信， 但統計都是到個位數的。
這數字如果很有參考價值,那韓戰中美國在空戰中擊落894架MIG-15也就同樣
很有參考價值了
如果894架是錯誤的,而且需要好好比對.修正,那麼82920輛及963個也同樣需要
戰果統計是需要比對雙方資料的,只看一方---也就是那方的現場報導---得不到
什麼足夠數量化的結論
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.43.121