推 darksnow:這只是日本飛行員單方面的宣稱... 09/25 00:11
推 amurosheu:突然想到松本零士Orz 09/25 00:15
推 efleet0714:我有查過資料，三四三空那次空戰宣稱的戰果。 09/25 01:40
→ efleet0714:後來經過比對其實雙方大致相同，而且日本人其實算小輸 09/25 01:40
→ efleet0714:五式戰的例子卻查不到，原來如此^^" 09/25 01:40
※ 引述《darksnow (水瀨殘夜)》之銘言：
: : 飛燕：外型跟P51相似，但是製造品質完全比不上...如果早兩年出現，美軍
: : 空優就要拱手讓人了
: 早兩年?
: 飛燕開始配發是昭和16年,和隼的換發時間沒有多大的差距
: 而且飛燕的性能只能算普普,真正有足夠優勢的機種是換了引擎的五式戰
: 你是不是把五式戰和飛燕混在一塊..
: 而且飛燕有一個非常大的問題,那就是短腿(最長航程1800Km)
: 在太平洋島嶼會戰動輒單程數百到上千公里,要插上手根本做不到
剛好提到五式戰，想請教一個問題。
日本雙葉社的〔大空戰〕一書中對五式戰的介紹文中提到，有一個戰例是
八架五式戰在遭遇戰中將二十二架F6F全數擊落而自身無損傷的例子。
是否能請那位熟悉這個歷史的朋友介紹一下~ ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.9