Re: [問題] 問一個關於拿破崙的問題

[armed (傷心豈止息夫人)]

※ 引述《LUDWIN (疾風迅雷)》之銘言：
: ※ 引述《LunaKarasu (信玄公萬歲)》之銘言：
: : 順便問一下內線作戰的意思
: : 看精華區說拿破崙是個內線作戰高手(= = 讓我想到趙建銘)

      在掌握比敵軍更綿密更精準的情資部份,確實有點類似.
: 假設B以多路進擊合圍的方式要消滅A
: AB總數上有差距，但是B分路進行的各路分隊可就不一定都贏A軍
                       ^^^^^^^^
    在這裡要能殲滅其中一支敵軍,這句話是個關鍵字.除了能擁有戰術上
  局部性的相對優勢以外,行軍中的敵軍是毫無火力可言的.因此以有準備
  的步兵形成火網攻擊正在行軍隊形當中,火砲不及測量放列,槍械無法構
  成射界的敵軍.當然此時可以快速包抄分割吃掉對方.

    所以每次有人說我有多少多少門155與105,這麼強的火力一定怎樣都可
  以贏過你,這種話只讓我覺得怎一個冏字了得.
: A此時可以利用身處中心路徑較短的優勢，先選擇其中一隊分隊攻擊

    還有因為身處內線有情報與群眾的優勢,比如能知道對方不曉得的小路
  快速接近對方作好埋伏.
: 在回頭順路解決第二隊第三隊

    這恐怕就太簡化問題,之後要迅速依照原先計畫進攻敵第二隊第三隊,
  因為知道敵第一隊已經被你擊滅後,第二隊第三隊可能就不會如此輕忽.
  只要她們能及時相互靠攏齊頭並進,你可能就會當場處在數量上的劣勢
  了.

    因此內線作戰在中共軍語當中又稱之為疲勞作戰或勇敢作戰,也就是
  必須要部隊不顧前次戰鬥中尚未休整補充治癒的疲勞與傷亡,迅速投入
  第第二第三場戰鬥,趁敵第二隊第三隊尚未發覺你有準備前殲滅之,所以
  精神戰力在此很重要的.

: 外線位置就是圍繞敵人外圍，內線就是相對於外線，跟股市的內線交易毫無關聯

    中共的定義是被兩個方向以上過來敵人攻擊的單位就是處在內線,相反的能以
  兩個方向以上進攻敵人的部隊就是外線作戰.我個人以為這樣的定義比較精準,
  因為戰時很可能會出現敵我不同單位在戰場上內外交錯的情況,"圍繞敵人外圍"
  就未必成立.
: 關於拿破崙的戰例，可參考義大利戰爭時期對奧地利軍的作戰

    歷史上中共軍作戰很多都是這種戰例.甚麼我的火炮口徑比你大我就一定會
  贏你之類的屁話,拿破崙聽到應該會氣死.

--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 himem:拿破崙只說過「上帝是站在大砲多的那一邊」這類的屁話而已
推 armed:敢問這話有出處嗎?我倒是很願聞其詳.
→ armed:上帝是站在大砲多的那一邊的話,內線一方應該趕緊投降才對吧?
推 armed:不過想想也對,難怪後來他會被冬將軍打敗
推 himem:http://en.wikipedia.org/wiki/Artillery
→ himem:所以拿破崙聽到並不會氣死，刀帥應該去找別人當例子
→ himem:拿破崙敗給冬將軍跟跟他擅於內線作戰也沒有關連
推 armed:嗯跟他擅於內線作戰沒有關連,不過跟他迷信火炮數量恐怕有關.
→ armed:可能我舉錯例子了,不過我相信內線作戰本來就是要彌補兵火力ꐠ
→ armed:的劣勢,兵火力居於優勢的一方通常不會一開始就處在內線.
推 fc01:決定內線或外線作戰只和戰場空間有關,和兵力優劣勢完全無關
推 armed:請問樓上,反包圍作戰誰是內線誰是外線?裡三層外三層呢?
→ armed:金庸小說看多了,還真以為經常有以少圍多這種違反常態的事情.
推 fc01:你在說啥鬼話??
推 overwhelming:以少圍多是可能的 時間、地形等因素造成部隊無法展開
推 overwhelming:火力無法發揚 故暫成被圍之勢
→ overwhelming:不過刀帥說的沒錯 用中共的分法好多了
→ overwhelming:說內外線作戰和兵力優劣無關就太扯了
推 LUDWIN:恩恩，刀帥這次倒是補上了在下不少弄不清楚的定義
推 armed:以少圍多一定是很特別的特例，對方要出大錯才可能。
推 slcgboy:所以亞斯提的同盟艦隊司令都是笨到家的笨蛋阿!
推 armed:架空小說當然可以隨便修理你不喜歡的人物呀.XD