看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
我是個小小的板友,上PTT的資歷也不深 無意干涉版主政策,只是想說句心聲... T版友回文指正M版友的口氣或許不妥 但好歹是拿著有依據的資料在反駁 如果這樣就要被浸水桶 那之前A版友用自己的觀念來反駁別人... 不就更該被浸?? 口氣雖然是重點之一,但是否言之有物更是該考量的因素 如果考量到比例原則,那鬧版的K不應該只有一週 口氣差不多壞的A版友累積的水桶,可能也不只半年了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.165.149
gz:怎麼老是提某A... 10/11 23:47
gz:換句話說, 在沒有比某A更嗆的人出現之前 基本上就不管囉? 10/11 23:47
eupti:樓上 我想大家的重點都不在口氣嗆不嗆 10/12 00:16
gz:我知道...但是貢獻和口氣是不能量化的, 要多有貢獻才能嗆? 10/12 00:20
gz:唯一的辦法就是禁止, 我以為這很容易理解(這句就有點嗆了) 10/12 00:21
Kevin1103:嗆人其實是常態 另外,我覺得酸人等級沒比嗆人的等級高 10/12 01:22
zick0704:問題是要禁止也要一視同仁,不然標準在哪? 10/12 01:30
darkdog0430:都做了,一週還好啦XD 下次先勸說吧 10/12 01:42
zick0704:個人覺得先用公告強調語氣問題,再犯才浸比較合宜啦. 10/12 02:14