Re: [公告] 水桶公告

[armed (傷心豈止息夫人)]

※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 嗯
: : 首先 我覺得遠來是客 總是讓人家點比較好
: : 再說 MRZ一次寫這麼一大堆內容 不可能沒有錯誤 如V大所說 有人抓抓虫也是不錯
: : 找碴挑錯遠比寫整篇作品容易的道理我想大家也都懂
: : 挑到人家一兩個毛病就洋洋得意 或是有時候是文意理解不當或挑錯反有錯
: : 沒那個程度有那個嗆的話 只會被人看笑話
: : 所以 我個人是覺得不用浸水桶 頂多嘛 就讓板友戰一戰
: : 但是板主管板當然有其考量 loser我們也就不要挑戰板主的決定吧^^bb
:  MRZ教授 的玩笑話有那麼難懂嗎? (我有挪抬 XD)
: t板友可能是因為看不懂台灣這裡的笑話  所以才會回文指正
: 問題是常常把玩笑話當認真來數落
: 還問候別人是不是"不長記性"...
: 太嗆了
: 尚請板主網開一面  然後明確的警告t大語氣緩和一點

    老實說呀，我的看法與LOSER大致相同。如果最後讓人覺得本版跟
  M教授有一言堂或是造神活動的關係，那應該是種悲哀。況且M老大
  有相當量的發言有譁眾取寵之嫌，就史家而言在態度上很不厚道，
  上次講的辛亥革命意外說與貶低鐵路價值論，都是很明顯的例子。
  在我看來這幾個都不是玩笑話，我是以很嚴重的態度對待之。

    這次在德意志博物館裡跟個上海妞搭訕上，上海妞問我說為啥你
  們台灣人都不歡迎統一。我就說兩邊程度差距太大，比如說網路上
  的言論自由就是一個例子。貴方中宣部的稿法讓台灣人頗不能接受
  ，這位在某瑞典公司工作的上海妞到此也無言。想不到剛回到家不
  到一小時就看到這個事件，我感覺前幾天似乎把話說早了？雖然這
  邊沒有中宣部，不過在設置言論禁區方面的舉措，好像也有點讓人
  眼熟？

--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.176.247
推 Trunicht:沒圖沒真相，圖咧？？（伸）
推 armed:1979年次的上海妞說要無條件支持祖國統一的人才給看XD
推 Trunicht:我支持祖國統一，先把割給老毛子的拿回來，要有先來後到
推 zick0704:推先來後到!先把豬頭國民政府的白痴決定搞定在說
推 zxvf:支持祖國台灣統一算嗎
推 markwu123:推先來後到，先把滿清割給其它的人拿回來
推 ohmylife:應該是上海妞不夠正吧，如果夠正你才不會這樣回話呢 -_-
推 Trunicht:嗯嗯，到德國還去泡祖國的妞，你真是捨近求遠
推 soric:請問三樓，共產党把什么地方割給老毛子了？
推 Trunicht:那台灣也不是共產黨割的，憑什麼說要拿回去呢?
→ Trunicht:既然要繼承前面政府的，就不要只挑資產，看不見負債
推 schwalbe:啊呀呀 怎嚜會這樣呢  看起來應該考慮緊急措施了
推 soric:^_^，資產、負債。這個想法挺有意思的，呵呵
推 Kevin1103:有些論述, 的確不能以玩笑視之