[問題] 關於冷戰

[FW190 ()]

     不久前看了一部德國片: "Der Tunnel"
     想請問大家關於冷戰的問題

     冷戰開始於二次大戰後,結束於東歐共產集團瓦解和蘇聯解體
     可說是西方民主陣營的勝利
     在這邊先就歐洲大陸加以探討
     我的看法是西方在軍事上採取守勢,利用其他力量像宗教,經濟等攻擊敵人
     我的疑問是:共產集團的戰略和戰術是什麼?它們要如何赤化西方?
     其效果為何?
     軍事攻擊,雙方都有核彈,風險太高
     (我在小林源文的漫畫上看過華約有種戰略,利用快速反應打擊部隊
     強攻西歐,在北約以核武反擊前佔領整個西歐,不知道有沒有包括英國
     但就算該計畫成功,老美和加拿大呢?希望美國從此恢復孤立主義嗎?)
     而且東歐國家不斷有人奔向西方,這也是柏林圍牆誕生的主因之一
     (題外話,這座牆對於降低投奔人數非常有效,它卻是宣傳戰的一大失敗)
     還有其內部也不斷有國家想去共產化
     (1953年的東德,1956年的匈牙利,1968年的捷克)
     加上之前看過一本書,Red Star Rogue
     裡面說其實蘇聯在60年代末期已經快撐不下去了
     所以打算派出一艘潛艇對珍珠港發射核彈希望引起美國和PRC之間的戰爭
     最後該任務失敗,蘇聯也在70年代靠著石油多撐了快20年
     所以想請問大家,冷戰共產集團有無獲勝的機會,其方法為何?

     題外話,Der Tunnel真是一部好片,我看過的德國電影都很棒
     Der Tunnel, Das Boot, 帝國毀滅...
     而且片中東德人民軍的制服跟二戰德軍款式好像喔
     領口尤其明顯,似乎只有顏色不大一樣
     不過鋼盔和武器裝備都是俄制的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.189.33.196
推 amurosheu:其實軍服差異頗大....:P
推 FW190:是喔,我對東德人民軍不熟,看來要去弄些照片比較一下囉
推 fc01:根據曼尼教的說法,資本主義下大家自由競爭
→ fc01:長期來說資源會被最大化利用
→ fc01:所以就算有相同資源,共產國家的產出長期來看一定比較低
→ fc01:更何況其實東歐和蘇聯等的地方先天條件就比較差...
推 playsega:為什麼我對東德的感覺是塑膠用很大？
推 tomasvon:在歐洲軍事對峙﹐在第三世界通過代理人打熱戰﹐
→ tomasvon:爭奪勢力范圍進行側翼包抄。Red Star Rouge是胡扯
推 FW190:想請問t網友,是說根本沒這件事嗎?有沒有什麼資料可以看?
推 chienjr:問個笨問題...舊德軍(2/3帝國)和東德士兵領口上的兩支狗
→ chienjr:代表什麼意思呢...?