看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flakchen (flak)》之銘言: : ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : 「理想」只能確定應該是屬於「想像的」,「形而上」的,也就是說, : 不是一碗豬排飯或跟林志玲過一晚這種屬於生物基本心理或慾望的不算 : 而是由思想或精神上有某種的信念衍生出來的願景,而且是現實中至少 : 難以實現的,所以要花很多時間說服/逼迫自我或他人來達成 : 而所謂的「理想主義」,指的就是願意在現實生活進行活動去實現心中 : 那個形而上的願景的。願景與現實生活的距離越遠,實行的活動與願景 : 越近,我們就說他是比較「理想主義」的 附議一下 根據Merriam-Webster, 理想主義的定義是 a theory that the essential nature of reality lies in consciousness or reason (良知) (理性) 反義詞則是realism 也就是說,理想和現實是相對的,沒有"理想"也不會有"現實",反之亦然 在不考慮文本之下,兩個詞都是中性的 但若考慮文本,當然可能是正面也可能負面 (現實到銅臭味的現實主義VS理想主義, 現實主義VS只靠阿Q精神勝利法的理想主義) 詞的本身都是中性的,賦予他們正面或負面的,都是所用應用的環境。 但基本上他們都是可正面可負面的。 -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 翠花 上酸菜 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/\ 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.50.222
jzn:您指的是「附議」吧? 10/13 00:33
^^> 打錯了 ※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (10/13 03:14)