推 tomasvon:用常識自行判斷即可。 10/13 10:17
推 FW190:請問是前者還是後者? 10/13 11:44
推 tomasvon:陳述不合理﹐K-129不是去發射核彈的﹐Over 10/13 12:35
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《FW190 ()》之銘言：
: : 推 FW190:想請問t網友,是說根本沒這件事嗎?有沒有什麼資料可以看? 10/12 11:43
: 子虛烏有﹐Kenith Swell和他這本Red Star Rouge純屬一派胡言。
: 1958年大陸開始籌備核潛艇研制工作
: 1959年蘇聯拒絕協助大陸研發核潛艇
: 1962年蘇聯從大陸撤走所有專家
: 1970年大陸第一艘自制攻擊核潛艇下水
: 1974年攻擊核潛艇正式服役﹐列入PLA戰鬥序列
: 1980年大陸發射第一枚陸基遠洋運載火箭 (也就是洲際戰略導彈啦)
: 1983年大陸第一艘自制戰略導彈潛艇服役
: 1988年大陸成功發射第一枚海基戰略導彈。
: 大陸的核武器運載和投擲的力量發展﹐每一步都在美蘇的
: 嚴密關注之中﹔美國更通過第一島鏈的同盟國﹐對大陸潛
: 艇﹐尤其是核潛艇的動向進行嚴密監視。
: 要是在1968年真的在珍珠港附近冒出條核潛艇對美國發射
: 中短程核導彈﹐隻有白痴才會把帳算到PRC頭上。
: 也隻有一心嘩眾取寵的偏執狂或者騙錢者﹐才會扭曲相關
: 材料﹐把K-129的沉沒事件羅織成這麼一個唬爛故事～～
感謝
那麼可以說作者在這本書中將K-129的沉沒與PRC作了不當連接
不過該書的其中一個論點:"蘇聯在60年代其實已經處於崩潰邊緣"
這個陳述是合理的嗎?
又K-129是否真的意圖向珍珠港發射核彈?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.189.33.196