看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.138.32.200 : 推 LORDJACK:所以說穿了二戰從頭到尾都沒戰積也很少出戰, 這能上排行 11/01 13:17 : → LORDJACK:我不滿的是這點, 當然也許我太重視武勇精神了 11/01 13:18 所以我也說了, 我只把這項分數丟到威脅性的計分輔助項. 威脅性的因素包括了: 1. 船隻本身的知名度 (當時與現在的知名度都會參考, 大和是"現代"的知名度夠高, 長門是"當時"的知名度夠高) 2. 船隻本身的實戰表現, 以及該船隻所引起的風潮 (Dreadnaught的實戰表現或許不算多, 但是引起的風潮太強) 如果這裡的威脅性只看"當時"的知名度, 那我可能只會給3或3.5, 但是因為這裡對以上兩點所包含的東西都要參照, 所以這才是我給4.5的原因-- 只看"大和現在的知名度"的話我給到5分都沒問題, 但是因為她生前的知名度不高, 所以被我倒扣0.5回去. 你要說大和是"死後比生前還有名"的話, 那這點我很可以同意 XD 如果只看當時的知名度的話我一樣排的出來, 只不過會是另外一種結果. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.32.200
LUDWIN:戰前長門是舊海軍旗艦,出國參訪、基地開放都少不了她的份 11/01 18:53
LUDWIN:大和是戰後才曝光在國民面前,知名度都是戰後累積的 11/01 18:53