推 ittt:如果有買突擊雜誌的話就不需要買了 這兩本是雜誌精選 11/22 01:27
推 sask:那麼請問"突擊"雜誌的品質如何呢? 謝謝~ 11/22 01:30
※ 編輯: sask 來自: 140.115.221.6 (11/22 01:30)
推 schwalbe:個人建議只買前者 11/22 07:02
推 tingan:個人覺得抗日戰爭戰史,目前為止,看過寫的最好的是曼帥的 11/22 08:27
推 tingan:常德台兒莊衡陽等等不如直接看版上曼帥的文 突擊往往寫的太 11/22 08:30
推 tingan:詳細血腥,反而讀完後還對全局搞不清處,曼帥的文就不會這樣 11/22 08:32
推 mgr:突擊細節太多, 大局寫得比較少....... 11/22 08:56
推 armed:大推版主,三大戰役與渡江都沒有也敢叫做國共內戰II? 11/22 11:09
推 armed:"突擊"雜誌的品質還算挺不錯,本來寫局部戰役就要以細節為重. 11/22 11:12
推 sask:感謝大家 我心裡有個底了~~ 11/22 15:16
推 jagdzaku:文章愛亂添作/譯者感想文 (用括號包起來的 )頗令人討厭 11/22 18:55