※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言：
: 但實際上，明清之際的火器，只會讓騎兵更強盛而已，因為裝填時間過長，騎兵反而
: 有機會衝鋒
很可惜的是古代中國(說難聽一點,根本是1950年代以前的中國)對於戰術並沒有太多
的形容,所以到底火器的發展會不會影響騎兵的運用呢?這個恐怕需要小叮噹才行^^b
不過我們可以從同時期的歐洲歷史作交叉比對,然後看看第一手資料中那些鳳毛麟爪
的戰鬥紀錄,可以看得出來當火器也在中國獲得發揚光大的時代,騎兵的發展的確是
萎縮的----除非人謀不臧.
比如說太平天國與捻變就是一個比較鮮明的對比,前者以步兵為主,配合少量而且大多
原始粗糙的火器,就打敗了滿蒙騎兵;後者則有相當數量的騎兵,但最後被改用以步兵
為主力的政府軍剿滅.
實際上騎兵的力量在元明交際(甚至更早一點的宋朝初年)就已經失去主控戰場勝敗的
優勢,而騎兵所僅存的優勢就只剩下機動力.
並且要更加留意一點的是:無論遼金元清的強大,並不是建立在騎兵上面,而是他們的
對手諸如五代宋明,都是一個常常發生對內管理失控並導致各種危機出現的政權.簡單
來說,政治或經濟的變動會嚴重影響軍事力量,所以管理上較為簡單的馬背帝國就有了
入主中原的機會,這比較屬於社會因素的影響,而非軍事,科技,與環境.
當然,這是基於軍事史觀四合一理論的一點意見XD
: 所以我覺得應該是地理決定論，不是科技的問題
當然環境也是很重要,不過明朝是到了萬歷時代,才改為據城死守.而滿清就算到了末
期,也有左宗棠遠征新疆的舉動.北方的游牧民族一樣是滿清的前線問題,而且十分重
要.
此外像是準噶爾的"駝城"被毀於滿清的炮火,而明清維繫北方的安定,仍舊需要利用
外交手段來攏絡蒙古和新疆的游牧民族.雖然維繫北方和平的方式主要靠的是政治
與戰略手段,但也得在戰術上擁有技術性的壓倒性優勢之下,否則光靠胡蘿蔔沒辦法
讓驢子聽話.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.141