看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
在下覺得中國的騎兵會比較弱勢 ,除了跟中國南方地形不適合騎兵以外, 我覺得東西方城池建築的差異也是原因,西方的城堡建築只能當防守據點, 但是物資卻不一定能長久據守,所以戰爭還是以野戰為主,而野戰騎兵當然是 最強兵器,而中國式的城郭建築是走巨城主義,中式城郭通常能囤積大量物資, 如果戰爭都是據城打長期,那麼騎兵也沒太大優勢,而且比如明末雖然弱,清 初騎兵極強,但是明軍只是守在長城跟寧遠城清軍還是拿明軍沒皮條,同樣蒙古 當初也花了7年才打下襄陽,至於火砲對騎兵影響,西方騎兵的消失跟戰車關係 比較有關係吧,在一戰的時候,在歐洲戰場是打壕溝戰所以騎兵沒用,但是在非洲 戰場騎兵卻是部隊強有力的兵種,雖然有人會覺得在機關槍跟大砲前騎兵應該無用才是, 但是在一戰騎兵依然是唯一能快速進攻敵陣的兵器,對於一戰騎兵戰爭的描述,大家可以 看一部描述澳洲馬上步兵團如何用騎兵衝刺打贏戰爭. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.3.1 ※ 編輯: tenshoufly 來自: 59.114.3.1 (11/26 04:30)
ThomasJP:比爾希巴之戰是全世界最後一場騎兵有路用的主要戰役 11/26 09:46
ThomasJP:而且其實那些"騎兵"是騎馬的快速步兵... 11/26 09:47
wymwym:可能根衛青的某些一樣,馬匹只是用來机動的. 11/26 11:08
iamhm:我以為蒙古軍打不進湘揚是因為有強力AoE在清兵 XD 11/26 12:08