推 Cimon:就尺寸來說其實雙方差不多 11/26 18:40
推 paulyung:西班牙艦隊是死在蘇格蘭愛爾蘭的海灘礁石。 11/27 05:51
※ 引述《eurekacau (_______________)》之銘言：
: ※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言：
: : 剛發現這個：
: : http://www.koreanhero.net/video/Kobukson01.wmv
: : 原載於http://www.koreanhero.net/en/TurtleShip.ht
: : 似乎是某韓劇的一個片段。韓國人還真不是普通的熱血啊。
: 想請問一下龜甲船比之日軍，到底是靠什麼差別打贏的呢
: 總覺得這個網站講的很不清楚，吃水淺，加了殼之後能有防止日軍登船
這影片太歡樂了 XD
文獻上的龜甲船好像和影片中不大一樣
雖然說也是包的緊緊的
可是火力投射的方式不只是火炮而已
還有很多小孔可以讓鳥銃射擊
由於覆蓋了龜甲 跳上去的立足點少
所以日本人即使登船作戰也很難有人數優勢
: 但這似乎不足以決定戰局，影片中我不懂的是為什麼日本人不要大老遠的開砲呢
: 面對速度慢的船隻就躲遠開砲不就解決了嗎（速度應該很慢沒錯吧 至少AOC中如此）
: 打砲戰的話機動力差不就很尷尬了嗎 日軍甚至可以略過他直接攻擊韓國人的船塢吧
因為當時沒有足以短時間內以砲擊沉敵船的足夠火力投射方式
西方的西班牙艦隊 就是被您文中的說法擊敗的
但是那個先決的條件 在於小船上有足夠的火砲把敵船打爛
大部分還是弓箭 鳥銃齊發 沒事撞一下
上船互射 互砍這樣
和近代那種因為火力夠強 可以在遠距離用砲擊沉敵人的打法
有很大的差距
說穿了就是慢慢一點一點把敵船燒爛或打爛 而不是一發打中彈藥庫給對方死這樣
主要還是把敵船上的人殺死 是獲勝的關鍵
加上由於沒有足夠火力投射方式 所以相較之下日本的小船
人員遮蔽空間少 反而容易被打成蜂窩
又撞不過比較大的龜甲船
中韓文獻都指出 "日人不擅水戰"
甚至連日本自己的文獻中都有提到
竊以為 最主要原因還是在於 製造出來的作戰船隻差異
由於雙方都不是大航海時代那種快速的帆船
在戰速的差異上其實並不是大到足以 被一方用機動力繞圈圈打著玩
所以船隻的造型差異 以及火力投射的方式 就成為決定性的因素
同樣的
由於沒有足夠的火力投射方式
打船塢....= =a
先不論海軍找不找得到船塢好了...
用那時候的火力玩岸轟...
好像很難收其實效...
如果真的找得到對方所謂的 船塢 這種東西
還是上岸放火燒感覺比較快.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.68.163