推 NineGon: 12/30 14:38
→ hardcore:確實情節挺像小說~ 12/30 15:28
推 ELFIN: 推明史大家出來考證XD 12/30 22:09
推 karater:太利害了 01/01 20:39
推 SkyMirage:厲害是這樣寫吧 01/05 01:21
推 LSKF: 基本都是從"明朝的那些事兒"中節錄出來的，當年明月只有翻明 04/09 01:10
→ LSKF: 史寫作論點比較偏頗 04/09 01:10
※ 引述《brigand (台灣加油)》之銘言：
: 大明精銳之師——關寧鐵騎
:
: 明末，土地兼併嚴重，各地連續發生大規模的自然災害，各地流民雲集，義軍紛起
: ；關外，後金挾八旗勁旅，虎視關內，內憂外患的明王朝處於風雨飄搖之中。
: 在崇禎帝當政的17年間，明廷曾有過一個寶貴的喘息時機，一支剽悍善戰的虎狼之
: 師雄踞山海關，力拒滿清勁旅，使明廷得以暫時擺脫關內關外兩線告急的危機局面，可以
: 騰出手來集中精力圍剿關內的農民軍，甚至讓崇禎政權一度看到了“中興”希望。
這一段有問題的部分是，關內的危機是崇禎即位後才開始的──換言之，原作所
謂的「關寧鐵騎」根本沒有製造出「明廷得以暫時擺脫關內關外兩線告急的危機」的
效果，因為在崇禎即位以前，流寇還沒有起來造反(起義的那年剛好是崇禎元年)；在
此之前「關內關外兩線告急的危機」並不存在。
: 這支部隊，就是袁崇煥的“關寧鐵騎”。
: 明天啟年間，籍貫廣東的袁崇煥調任遼錦前線寧遠道。袁崇煥到任後，厲兵秣馬，
: 整軍精武，由此也拉開了“關寧鐵騎”十餘載悲壯戰史的序幕。
因此應該反過來說，天啟年間靠著袁崇煥的「關寧鐵騎」勉強在遼東穩住陣腳的
明朝，因為流寇的起兵而使得「中興」的希望在崇禎朝破滅了。
: 一、羽翼初成
: 在練兵的問題上，袁崇煥一改從各地抽調兵力援遼的傳統做法，力主“以遼人守遼土
: ”。過去的遼東戰事，明朝往往是從全國各地徵調部隊增援。除了少數特別精銳的部隊外
: ，這些客兵往往戰鬥力很弱。一方面萬里來援，不適應遼東的環境；另一方面，家不在此
: ，打起仗來沒有一種保家衛國的意識，凈想著怎麼溜回家。而且，南方兵也不適於騎兵作
: 戰。袁崇煥將這些客兵歸納為“南（江南〕兵脆弱”。說到最後，還是民風剽悍，有切身
: 利害關係，而且多善騎馬的遼人最適於守遼土。因此，袁崇煥在歸附的十餘萬遼民中精選
: 身體強壯者，充實各軍，同時大力栽培祖大壽等一大批遼將。借著寧遠大捷後明軍士氣有
: 所回升，開始敢於與後金軍作戰的機會，袁崇煥苦練出了一支兵力不多，但戰鬥力相當強
: 的騎兵。這支部隊就是後來的“關寧鐵騎”的雛形，熟悉明末歷史的人應當知道，這個名
: 字在當時意味著什麼。（到了闖王進京的時候，全國的明軍都不在李自成的話下，唯獨吳
: 三桂手下那僅存的一點點關寧鐵騎，還讓大順寢食不安。要知道，這時候吳三桂的所謂關
: 寧鐵騎與當年袁崇煥的關寧鐵騎早已差了不知多少！）
第一，我能查到最早「以遼人守遼土」的主張是天啟四年二月時孫承宗所提出的
[註一]，而袁崇煥提出同樣策略的時間點則是天啟六年二月[註二]。當然，在此之前
兩人早已共事多年，因此其中互相商議必然少不了的，不必然說誰先提出了這個策略
。這裡只是要說明這個策略是集合許多人的腦汁在裡面而做出來的，不好跟著金庸一
樣一股腦的把帳都算在廣東袁蠻子頭上。
第二，「這些客兵往往戰鬥力很弱」的陳述不符事實；別的不說，在與後金的作
戰中，客兵的表現起碼不輸於原作標榜的「關寧鐵騎」。天啟元年的瀋陽之戰中，秦
邦屏的四川石砫土兵在不及結陣，兵力又少的的情況下仍然擋住了後金兵的兩次攻勢
，到了第三回合才被後金軍給壓倒；而同個戰場上的三千浙兵，更是在川兵被擊潰後
獨自抵抗後金軍，火器連發而後短兵相接打到最後一兵一卒。《明史》謂「自遼左用
兵，將士率望風奔潰，獨此以萬餘人當數萬眾。雖力絀而覆，時咸壯之。」這些客兵
戰力強勁自不必說，反倒是「遼左用兵以來」「望風奔潰」的，多半是原本遼東的部
隊。[註三]
第三，「以遼人守遼土」的主張之所以出來，更主要的原因是為了省錢。據禮科
給事中李精白所言，「寧夏播州之役各二年餘，倭寇朝鮮之役七年餘，總未有費餉八
百萬者；奴地不過中國一郡縣」，到天啟元年十一月間已經是「猖獗三年，費已二千
餘萬」[註四]。以下[註一]與[註二]中所引孫承宗和袁崇煥原文也可作旁證，此不贅
述。
第四，那麼，之所以提出「以遼人守遼土」的策略，是因為遼人的戰鬥力強勁嗎
？在我看來，這個策略的精華處在於「守」而不在於「遼人」。天啟元年袁應泰失敗
、瀋陽陷落之後，熊廷弼再度被起用為經略，然而這回又有巡撫王化貞來扯肘。熊最
詬病王的原因之一，就是王與袁一樣好高騖遠，還不能守就想攻；而具體理由之一就
是「遼人不可用」──這不表示熊是反對用遼人的，因為天啟元年八月他所建議的部
署「三方建置」策，之中一個重要的部分就是「聯絡朝鮮」「發詔書憫恤遼人之避難
彼國者，招集團練，別為一軍，與朝鮮軍合勢」；重點在於王想利用遼人組成的部隊
發起進攻。[註五]從歷次與後金軍的作戰來看，遼人的戰鬥力最多也只能在防守上與
敵人打成平手；「關寧鐵騎」這樣的稱號恐怕不適合用在攻勢作戰中。
第五，君不聞《孫子兵法》曰：「諸侯自戰其地者，為散地」「散地則無戰」；
遼人若是戰遼土，一但戰敗，家可就是在一旁，全軍馬上就散了。還不如客兵在異鄉
作戰，人生地不熟，因而更能意識到生死與共，更能團結一致。且不說溜回家的意願
；就溜回家的實際能力而言，土兵絕對勝過客兵。
第六，我真的不知道吳三桂麾下的「關寧鐵騎」比袁崇煥那時差了多少；原作這
樣沒來由的一句可苦了想幫他這論斷找證據的。
[註一]如果您願意一年繳三千塊給中研院的話，那麼：
http://www.sinica.edu.tw/~tdbproj/handy1/
這裡頭可以查到《明實錄》的全文。此段據《明熹宗實錄》，2252。該條全文如
下：
督師大學士孫承宗言：今邊方大計不過曰守、曰款、曰恢復。皇上敕臣曰：「寧
遠、廣寧及河東土宇，漸圖恢復。」乃觀天下大議，似專守關以內，而道且曰：「國
家失河套，大寧不失為全盛，何必復遼東。」然而遼東不復，關不可守；欲復遼以守
關，則關以外必不可不屯兵，必不可不修築。而寧遠、覺華之議，必不可輕罷。請以
守言之：凡客兵利速戰，主兵利久守。今關城聚秦、晉、川、湖、齊、梁、燕、趙之
眾，盡號客兵，亡論糧料不繼，其即繼也，不逋不譁而坐食，使自坐困。蓋以速戰之
備為久守之謀，欲進則不足，久守則必變故。議兵必在土著，然薊甚少，土兵而守遼
以內，則遼兵亦客也。故隨遼人之便，安插於兩衛、三所、二十七堡間，以土以屯，
曰以遼人守遼土。養遼人使關外之備稍足，則關內之防稍減。況守在關以內，則內備
淺薄；守在寧遠，則山海已在重關，神京遂在千里之外。今天下亦嘗計及此乎？
再以款言之。臣之初抵關，毳幕旗車，雜遝岡阜，一登陴而腥羶之氣撲人，日報
劫殺。議遠撫場而通官難之。得廣寧道議合，初移之中後為百里，又再移之寧遠為二
百里，以兩協提路將，分之信地，即撫即防，劫掠希少。今議撤關外之防為守關內，
則仍入關為撫，而八部三十六家仍環聽於關門。且寧遠有道，寧前有道，鎮曰遼鎮，
撫曰遼撫，而安插遼人於寧前，則曰貽禍，亡論十餘萬生靈，何地安寧。而既無寧廣
之土地，人民何獨存？寧廣之賞，今天下亦當計及此乎？
再以戰言之。賊薄寧遠，則以置亡置死之兵，合與亡與死之眾，心堅敢死，氣勵
亡生；而外無可掠，中無可布，砲矢既倍，兵民既濟，兼以海出其後，山恃其前，奇
伏間出，賊必殲焉。即或越一城而前，寧城已綴其後；即或合一城而守之，各城已扼
其吭；即或直抵關門不顧，而前有堅城，後有救兵，自可立見掃蕩。又或妄意及海，
則覺華島之駐師與望海臺之泊舡相控，而長鯨必授首於波。臣又或下關臣之精甲，進
圖恢復，則水師合東，陸師合此水師，之間奇一正一，出沒無端。故拒賊門庭之中，
與拒賊門庭之外，其勢既辨；而從賊於二百里之外，與賊促我於二百里之中，其勢又
辨。今天下亦嘗計及此乎？有心在天下，而邊塞之情形未悉。間憑道路之口，以為憂
疑；亦有心不在天下，而邊塞之安危不顧，祇念身家之計，以為徼倖。伏望皇上立斷
，無搖眾議，庶臣之肝膽有藉，而土宇可復。
上嘉答之。
[註二]同上，《明熹宗實錄》，3271。該條全文如下：
寧遠參政袁崇煥疏辭陞職，請終制，因陳善後事宜：請以十萬五千官兵，汰為八
萬，以二萬留關內，六萬布關外，寧遠添二輔城以為特(按：應作犄)角。各堡增設銃
臺以為應援。而寧遠以東仍安哨探，令就地為耕，有事仍收還寧遠。南兵脆弱，西兵
善逃，莫若用遼人守遼土；將官則遼東一總兵，關內一總兵，餘皆贅也。李秉誠從奉
集遼廣寧遠逃主(按：應作生？)，今日而貪剋異嘗(按：應作常)，徒為達奇勳外府，
破冒之廩費宜追。毛文龍宜檄居近島，偵奴虛實。官減兵減，餉力自饒。至於時下急
需馬匹銀二十萬兩，盔甲器械銀十萬兩，鉛子火藥銀五萬兩，操賞工犒銀十萬兩，宜
立時措解。西虜素為屬國，不撫即能為患。今有寧遠之捷，宜就此馭之。若夫寧遠幸
存，總兵滿桂實司提調，副總兵左輔、參將祖大壽與中軍守備何可綱堅執塞門死守之
議，其分部士民，炊飯餉兵，使得一意攻打，則通判金啟倧之力。而西虜乘間作賊，
得趙率教大創之。滿桂、趙率教業已加級，左輔、祖大壽、何可綱、金啟倧應各加級
，以勵將吏。其他與事者，俱冒石矢、當鋒鏑，陞賞總不宜遲。
得旨：袁崇煥移孝就忠，拚身固守，全城挫賊，勞績可嘉。正當夫(按：應作大)
圖恢復，以收全功，何得遂萌歸念，不准辭。滿桂、趙率教已經加級，其餘文武各官
功次，作速勘明優敘，一切善復事宜即與覆行，毋誤封疆大計。
[註三]見《明史》＜童仲揆傳＞。
[註四]見《明熹宗實錄》，804。
[註五]見《明史》＜熊廷弼傳＞。
: 天啟7年5月6日，剛剛征討過北韓的後金大軍在大汗的親自指揮下向西進發了。雖然
: 士兵們對寧遠的慘敗還頗有些心有餘悸，但皇太極還是比較有信心的。他相信，那次寧遠
: 的失利主要是過於輕敵，缺乏攻堅的準備，而只要準備充分，城池並不是堅不可摧的。袁
: 蠻子只有一個，不可能哪兒都照顧到，就算打寧遠比較困難，要攻剛築不久的錦州應該還
: 是可以的吧。5月12日清晨，後金軍從西，北兩面發起了對錦州城的總攻。馬步軍對城垣
: 輪番進行攻擊，後金兵們拖著盾車雲梯冒著炮火直向城下衝去.錦州守將趙率教，左輔，
: 朱梅和監軍太監紀用均身披甲胄，冒著後金軍雨一般的箭矢親臨督戰，指揮將士拼力射打
: .(表現這麼好的監軍太監在當時可真是稀罕物啊!)。連攻3日，後金軍死傷無數，卻毫無
: 進展，皇太極無奈撤軍，繞過錦州，直接攻打寧遠。28日黎明，後金軍先鋒出現在寧遠城
: 北崗。很快，持各色軍旗的後金大軍沿寧遠週邊紮下九座大營，形成了對寧遠的包圍之勢
: 。
: 令後金軍驚奇的事情發生了。大批明軍整隊開出寧遠城外，總兵孫祖壽，副將許定國
: 出西門；副將尤世威出東門。與滿桂，祖大壽等指揮的援錦兵馬一起，沿著早已挖好的深
: 壕內側列車營駐紮。皇太極帶領弟弟阿濟格和戈什哈們一馬當先衝了出去。數萬八旗騎兵
: 如同決堤的洪水一般，直向寧遠城下衝去...... "轟！"隨著一聲炮響，明軍各種火器一
: 齊發射。城下的車營都司李春華指揮明軍使用“紅夷”、“木龍虎”
…原作究竟是根據哪幾條資料寫下「數萬八旗騎兵」「直向寧遠城下衝去」的場
面？且不說以常理來判斷沒有人攻城還騎馬；原作顯然不曉得後金最強勁的是步兵而
不是騎兵。見拙作「薩爾滸」，本版精華區9-2-3。
還有那個「木龍虎」是啥？沒註明資料出處，麻煩的很。
: 、“滅虜”等諸般火
: 器“齊力攻打”。而威力更加巨大的則是城上袁崇煥親自指揮的紅衣大炮。一排又一排的
: 後金騎兵倒了下去，但後面的還在不斷衝上來。慢慢的，後金軍就要衝到明軍的戰壕了。
: 皇太極等待著看到明軍在後金鐵騎面前潰逃的熟悉的那一幕。然而，這之後發生的事情真
: 正把他驚呆了。
前已述及瀋陽之戰明軍力鬥那回事；即使是薩爾滸之役，皇太極在與劉綎前鋒對
幹時明軍也沒有一戰即潰，「正把他驚呆了」云云感覺上是原作想製造一點戲劇效果
而寫的吧。
: 明軍並沒有潰逃，而是在手持紅旗的滿桂的指揮下迎頭衝了上來。大批的
: 明軍騎兵從戰車後面衝出來，與剛殺到的後金軍展開了一場短兵相接的大混戰。而明軍的
: 火力也並沒有因為肉搏戰的開始而減弱，炮手抬高炮口，對準後金軍的中軍和後隊繼續猛
: 烈轟擊。
…這一段要是有註明資料出處原作就紅了；明軍的火砲多半是用散彈零距離砲擊
來遏阻敵人的衝擊波，像原作所說這樣從友軍頭上呼嘯而過然後落到敵人頭上如此漂
亮精準的砲術，我真的很想見識一下記載這件事的那份史料長什麼樣。
: 戰鬥很快的進入了白熱化，前沿的明軍和後金軍騎兵在拼死撕殺，而後金軍的後
: 隊則在明軍炮火之下大批大批白白的傷亡。八旗將士們不顧一切的冒死猛攻，過去的經驗
: 告訴他們，只要突破了前面明軍的阻攔，立刻就可以消滅明軍城下的火器。接著就可以跟
: 著潰退的明軍衝進寧遠城去，可是不論後金軍怎樣衝擊，明軍卻始終死戰不退。他們遇見
: 了與以往完全不同的明軍，他們是袁崇煥手下的關寧鐵騎！
: 雙方的傷亡都相當慘重。在混戰中，滿桂身中數箭，他和尤世威的坐騎均被射死。而
: 後金軍損失更大，皇太極的叔伯弟弟濟爾哈朗，大貝勒代善的兩個兒子薩哈瞵和瓦克達也
: 都負了重傷，戰將覺羅拜山，巴希等被射死！明軍和後金軍的屍體鋪滿了寧遠城外的曠野
: 。激戰從早晨持續到了中午，後金軍傷亡越來越大，但勝利仍然是那麼遙遠！皇太極接到
: 剛剛從錦州送來的急報，那裏面報告了趙率教乘後金軍主力離開的機會，突然大開城門衝
: 殺出來，攻入後金營中，大量殺傷後金軍之後又迅速撤入城中。皇太極再次無奈撤軍。
--
http://blog.pixnet.net/Cimon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.95.179
※ 編輯: Cimon 來自: 220.143.95.179 (12/30 13:59)