推 NineGon: 12/31 01:07
推 letts:專業 12/31 01:15
推 mph:推! 12/31 07:29
推 dragonblue:推~ 12/31 08:22
推 Trunicht:太祖就是不一樣 12/31 12:52
→ ohmylife:專業就是專業 12/31 13:49
推 KK2001:專業ｍ(ˍ ˍ)ｍ 01/01 21:22
※ 引述《brigand (台灣加油)》之銘言：
: 關寧鐵騎首戰告捷，在寧遠城下的戰鬥中，成長起來的以騎兵——"關寧鐵騎"為核心
: 的明軍開始敢於跟後金軍打野戰了!雖然是有寧遠城上炮火的支援，雖然明軍也付出了很
: 大的代價，“士多死"，但畢竟明軍敢於刀對刀，槍對槍的幹了，而且還取得了勝利，這
: 是前所未有的奇跡! 袁崇煥指出"十年來，盡天下之兵未嘗敢與奴戰，合馬交鋒，今始一
: 刀一槍拼命，不知有夷之兇狠剽悍......人人敢死，大小數十戰，解圍而去，誠數千年未
: 有之武功也"這數千年雖未免有些誇張，但還是說出了寧錦大捷的重要意義——關寧鐵騎
: 的威名打出來了!儘管現在還是依城而戰，但這樣發展下去，再過幾年就可以跟後金軍真
: 正的爭雄於疆場了。
明軍並不乏與後金軍槍對槍刀對刀對幹的紀錄，前已述之；一直打輸倒是真的。
至於「再過幾年就可以跟後金軍真的爭雄於疆場」云云，既屬揣測，無從辯駁。
: 二、血戰京畿
中間述刪。
: 11月20日清晨，兩軍在廣渠門外擺開了戰場。這決不是一場勢均力敵的戰鬥.。一邊
: ，是天聰汗親自指揮的數萬八旗大軍，而另一邊，則是袁崇煥和他的5000關寧鐵騎！關寧
: 鐵騎分為3個部分，祖大壽陣於南，王承允陣於西南，袁崇煥親率標營陣於西。 3軍互為
: 犄角之勢。明軍剛剛立陣完畢，後金騎兵就如黑雲萬朵排山倒海般壓了過來！皇太極已經
: 知道對手是遼軍了.這個消息一度使他十分緊張，不過他很快斷定這決不可能是遼軍的主
: 力，而且指望不上城中的炮火支援。一鼓作氣，先把這支明軍消滅了再說！自信歸自信，
: 皇太極對這支少得可憐的敵人還是相當瞧得起的，為了謹慎起見，他投入了手頭幾乎所有
: 的兵力，打算一個時辰就把他們乾淨利落的全部消滅.也給城上的其他人看看，頑抗的結
: 果是什麼！一個時辰過去了，兩個時辰過去了，雖然敵人早已成了八旗大軍的汪洋大海中
: 的一個小小孤島，但無論怎樣的驚濤駭浪都無法將這個彈丸小島淹沒！阿巴泰、阿濟格、
: 思格爾......他最器重的精兵驍將都上去了，可他所等待的捷報卻始中沒有傳來！就在這
: 時關寧鐵騎的4000掉隊人馬趕到，在後金軍的側後方發起猛烈衝擊，2面鐵騎的夾擊下，
: 後金軍最終陷入了無可救藥的混亂之中. 如果我們早生三百多年，並且有幸站在此時的北
: 京城頭上的話，一幅極其奇特的畫面將展現在我們面前——漫山遍野的後金軍在狼狽潰逃
: ，而在他們後面緊追不捨的只有區區幾千關寧鐵騎!
？這又是神來一筆了，不知「漫山遍野的後金軍在狼狽潰逃，而在他們後面緊追
不捨的只有區區幾千關寧鐵騎」云云所據為何？我們看《清史稿》怎麼說：
「辛丑，大(清)軍逼燕京。上營於城北土城關之東，兩翼營於東北。明大同總兵
滿桂、宣府總兵侯世祿屯德勝門，寧遠巡撫袁崇煥、錦州總兵祖大壽屯沙窩門。上率
右翼大貝勒代善，貝勒濟爾哈朗、岳託、杜度、薩哈廉等，領白甲護軍、蒙古兵進擊
桂、世祿，遣左翼大貝勒莽古爾泰、阿巴泰、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格等，領白
甲護軍、蒙古兵迎擊崇煥、大壽，俱敗之。」(＜清太宗本紀＞)
「戊申，袁崇煥、祖大壽營於城東南隅，樹柵為衛，我軍偪之而營。上率輕騎往
視，諸貝勒請攻城，諭曰：『路隘且險，若傷我士卒，雖得百城不足多也。』因止弗
攻。」(＜清太宗本紀＞)
「時袁崇煥、祖大壽以兵二萬屯廣渠門外，阿巴泰偕莽古爾泰等率師攻之。聞敵
伏兵於右，諸貝勒相約入隘必趨右，若出中路，與避敵同。豪格趨右，敗伏兵，轉戰
至城壕。阿巴泰出中路，亦破敵，與豪格師會。」(＜阿巴泰傳＞)
「(阿濟格)從上伐明…薄明都，袁崇煥、祖大壽以兵二萬赴援，屯廣渠門外，師
逐之，迫壕，阿濟格馬創，乃還。」(＜阿濟格傳＞)
「三年，(多爾袞)從上自龍井關入明邊，與貝勒莽古爾泰等攻下漢兒莊，趨通州
，薄明都，敗袁崇煥、祖大壽援兵於廣渠門外…」(＜多爾袞傳＞)
「天聰三年，(鄂羅塞臣)從伐明，薄燕京，與哈寧阿共破明經略袁崇煥營。」(＜
鄂羅塞臣傳＞)
「明督師袁崇煥入援，壁於城東南。上命康果禮從諸貝勒擊之，諸貝勒逐敵迫壕
，康果禮與甲喇章京郎球、漢岱等不及壕而返，並坐削爵，罰鍰，奪俘獲。」(＜康果
禮傳＞)
「太宗伐明，薄明都，袁崇煥來援，攻擺牙喇兵，城兵出應，雅賴力戰卻之。」
(＜雅賴傳＞)
「明督師袁崇煥率總兵祖大壽軍二萬人，自寧遠赴援，屯城東南。上令諸軍進戰
，時恩格德爾與武訥格共將蒙古兵，恩格德爾率左翼，未成列，縱騎驟進，為所敗，
卻走；武訥格以右翼突擊，乃敗敵。」(＜恩格德爾傳＞)
「太宗伐明，阿濟拜以甲喇額真從…薄明都，與甲喇額真鄂羅塞臣等當袁崇煥，
戰勝。」(＜阿濟拜傳＞)
「明督師袁崇煥自寧遠來援，左翼蒙古兵迎戰不能勝，武納格麾右翼蒙古兵繼進
，遂敗敵。」(＜武納格傳＞)
「明經略袁崇煥以二萬人自寧遠入援，屯廣渠門外，憑險設伏。貝勒豪格督兵出
其右，戰屢勝。」(＜鮑承先傳＞)
「天聰三年，(陳泰)從太宗伐明，薄明都，屯德勝門外，攻袁崇煥壘，遇伏，奮
擊，多所俘馘。」(＜陳泰傳＞)
「三年，(索尼)從大軍入關，薄燕京，明督師袁崇煥赴援，列營城東南。貝勒豪
格突入陣，敵兵蹙之，矢石如雨。索尼躍馬馳入，斬殺甚眾，拔豪格破圍出。」(＜索
尼傳＞)
從以上諸條來看，就是說兩方打成平手都有點勉強，更別說原作所描繪的場面在
上頭幾條中找不到什麼證據可以支持。
: 三、自毀長城
: 大捷後我們可愛的崇禎皇帝做了件可以改變歷史的大事——-將袁崇煥下鎮撫司看管
: ，即日革職聽勘！（其中曲直其他文章皆有描述，這裡就不重復了），袁崇煥被下獄後，
: 北京城外的關寧大軍嘩變，在繼承者祖大壽的帶領下返回了關外， 12月16日，皇太極在
: 得知袁崇煥下獄的消息之後，立刻率兵從良鄉回師北京，在蘆溝橋盡殲明副將申甫所部
: 7000餘人。12月17日，後金軍與明滿桂，孫祖壽，黑雲龍，麻登雲四總兵部40000人大戰
: 於永定門外.明軍盡潰，滿桂，孫祖壽戰死，黑雲龍，麻登雲被俘。12月27日，後金軍在
: 薊?度在遵化擊破明騎兵5000，斬副將一員。崇禎3年正月初四，後金軍克永平。遷安，灤
: 州歸降。正月22日，代善軍大破明新任兵部右侍郎劉之綸軍萬人，射死劉之綸。唯一能夠
: 與韃子一戰的就是關寧鐵騎了，而祖大壽就是拒絕奉旨入京勤王。還是在獄中的袁崇煥寫
: 信給祖大壽稱述利害，關寧大軍方才進關。關寧軍的回師入關使整個戰局發生了巨大變化
: 。皇太極看到繼續打下去也不會有什麼好結果，於3月2日取道冷口關出塞。作為插在關內
: 的一個楔子，他留下了由堂兄二貝勒阿敏指揮的重兵守衛遵化，永平，灤州，遷安四城。
: 令他極為吃驚與震怒的是，他剛回盛京不久，阿敏就跟著回來了—— 祖大壽指揮的關寧
: 鐵騎從5月9日開始，在數日之內將阿敏軍全部擊潰，盡復關內四城，史稱“遵永大捷”.
: 皇太極大怒之下，將阿敏幽禁，其他守備將領也無一例外的遭到了嚴厲的懲罰。
《清實錄》的記載是這樣的：
「壬辰。先是、明華州監軍道張春、四川監紀官邱禾嘉、錦州總兵祖大壽、山西
總兵馬世龍、山東總兵楊紹基、副將祖大樂、祖可法、張弘謨、劉天祿、曹恭誠、孟
弢等，於是月初九日申刻率兵攻灤州。我領兵大臣固山額真納穆泰、圖爾格、湯古代
等，各立汛地，矢石齊發，仍選精銳出城，繞城轉戰，屢敗明兵，驅之壕外。敵兵復
攻納穆泰一旗汛地，火焚城樓，一人執纛立雲梯登城，圖爾格旗下阿玉石等往援，斬
登城人，奪其纛，明兵稍卻。時阿敏、碩託、聞明兵圍攻灤州，怯不往援，遣圖賴、
阿山、吳拜、邦素、伊勒木率護軍連日乘夜襲明步兵營而還。又遣大臣巴都禮率兵數
百人往援灤州。巴都禮等突圍進擊，以三鼓入灤州。既而阿敏盡收遷安縣守兵及居民
入永平府。明兵復發紅衣砲、擊壞灤州城垛。城樓焚，納穆泰、圖爾格、湯古代等力
不能支，倉卒不及收眾，遂於十二日夜棄城奔永平。會天雨，我兵或二十人，或三十
人，結隊潰圍出，遇明兵截戰，我兵之疾病被創及無馬者，陣歿四百餘人。餘悉奔至
永平。阿敏、碩託大驚，欲棄永平去，並令鎮守遵化察哈喇等。亦棄遵化出邊。」(《
清太宗文皇帝實錄》，97-2)
從以上這條資料我們可以知道幾件事。第一，再一次的原作將戰功全包給了他所
謂的「關寧鐵騎」，但從上引資料來看明軍很明顯的有其他部隊參戰。第二，關內四
城僅有灤州打的是貨真價實的硬仗，其他三城的後金兵都是主動撤退。第三，在灤州
之戰中，從「仍選精銳出城，繞城轉戰，屢敗明兵」的紀錄看來後金軍在野戰時對付
起明軍來還是綽有餘裕；真正的勝負關鍵應該是明軍的紅衣砲。黃一農的論文＜紅夷
大砲與皇太極創立的八旗漢軍＞甚至寫道「如金兵於被圍之前出城迫使明軍在野地對
戰，或許還不至於如此慘敗。」，進一步推論之後後金建立八旗漢軍、裝備紅夷大砲
與此役有關。總之明軍此戰能獲勝，靠的是大炮而不是鐵騎。
另外，阿敏之所以被重重處罰，事關滿州內部的權力鬥爭(努爾哈齊之時阿敏與皇
太極都是四大貝勒之一，皇太極還是老四。努爾哈齊歿後皇太極也只是八旗旗主之一
，只是多兼了一旗；他之所以能夠從天聰改元為崇德，靠的便是利用原本八旗共主的
地位，一步步的削弱其他旗主權力，最終獨攬大權。此論證見孟森＜八旗制度考實＞
一文)，不全是此役大敗所致。
: 袁崇煥死後，憤怒的呼喊著“袁督師都被殺了，我等在此立功何用！"，被時人評價
: 為“明用之善，則為後金之勁敵；用之不善，則為明朝之叛將”的"自祖大壽以下凡五十
: 員遼將"和關寧鐵騎一步步的分化瓦解了。他們中的一部分人後來被調回關內鎮壓農民軍
: ，如左良玉、曹文詔，劉澤清，一部分倒在抗清(後金)的戰場上，如何可綱、曹變蛟、黃
: 得功，剩下的則投降了清朝，成為滿清入關的急先鋒，如吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可
: 喜.而他們的首領——祖大壽，則在大淩河與錦州兩次浴血奮戰而均最終被俘之後，投降
: 了滿清.雖然無法與他的督師和滿桂、趙率教、何可綱、孫祖壽那些戰友相比，但他力竭
: 被擒和終身不為滿清獻一計一策的表現，在歷史上至少也可以贏得李陵那樣的評價。
: 儘管前途各不相同，但不論是在哪個陣營，遼將們都顯示出自己是那個時代最優秀的
: 將領，不斷被稀釋和削弱的關寧鐵騎則始終是最優秀的部隊。直到清康熙20年 (1681)三
: 藩之亂被平息，袁崇煥所培育出的那支大軍的最後一絲血脈才告消失。看著手中的史書，
: 後世的人們不禁要感慨，如果袁崇煥不死，統領著這支強大的力量，歷史又會是什麼樣子
: 呢？
這裡原作將「遼將」與「關寧鐵騎」摻在一起渾了；這些「遼將」不必然率領的
都是「關寧鐵騎」，因此也不可能以「遼將」的優秀來證明「關寧鐵騎」的優秀。明
末清初的軍事體制，並不是每個人都能像三藩那樣帶著自己的子弟兵出鎮；劉綎不就
因為請不到他愛用的川兵，陳屍阿不達哩崗嗎。他們能帶去的親兵也是什麼都有什麼
都不奇怪，招來四方豪傑，倭苗虜夷俱全，不會侷限在某種「鐵騎」上頭。
附帶一提的是，原作忘了他自己前面提到的那位張存仁。《清史稿》＜孟喬芳傳
＞謂「太宗拔用諸降將，從入關，出領方面，喬芳績最顯，張存仁亞焉。聖祖嘗誡漢
軍諸官吏，因曰：『祖宗定鼎初，委任漢軍諸官吏，與滿洲一體。其間頗有宣猷效力
如喬芳、存仁輩，朝廷亦得其用』云。」
--
http://blog.pixnet.net/Cimon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.2.161
※ 編輯: Cimon 來自: 218.165.2.161 (12/31 01:02)