Re: 戰史版

[armed (傷心豈止息夫人)]

※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言：
:  最近看戰史版真的越看越不像戰史版...........
:  版上除了連堡戰役的文章外其他都跟戰史版無關吧,
:  銀英傳是大家投票所以免強接受,不過謝雪紅跟228的
:  應該是樓上那個版的討論範圍吧,都說是戰史了,
:  請多討論點戰爭方面的是吧,謝雪紅是不是共匪實在是跟版旨無關.

     我不曉得這樣講大家是否能接受,但是就中共自己的黨史觀點來看.
   從1927年三灣改編確定黨對軍隊的絕對領導原則,亦即大家所熟知的
   [黨指揮槍]以後,也同時確定了黨軍一體-軍隊是在物質上武裝的黨,
   黨是在思想上武裝的軍隊.這是套用自普魯士軍事觀點-戰爭是流血的
   政治,政治是不流血的戰爭.因此此後很長一段時間的中共黨史都等於
   一部戰史,也就是中國共產黨經過各種形式的武裝與非武裝鬥爭逐漸
   奪得政權的歷史.因此視為戰史在此討論並無不可.

--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 Erich:戰爭是政治的延長，但是戰爭跟政治還是有段差距吧...
    你覺得這麼好分阿?兩次伊拉克戰爭是戰爭還是政治問題?
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (01/12 13:57)
推 royalknight:那改名為黨史版好了
推 armed:樓上我怕有人會暴走,還是大家要支持成立新版?XD
推 zick0704:刀帥你去連署啊,我一定幫你連署1