推 ThomasJP:周禮跟司馬法都是後出的東西...很可能是偽作:P 01/14 10:07
推 odyy:司馬法不一定是後出的東西，照蒙文通的說法，司馬法的內容可 01/14 15:31
→ odyy:能有意部分不是周代的制度（好像是商朝的樣子．．．忘了） 01/14 15:32
※ 引述《Lapha (lapha)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 關於陣法
: 時間: Sat Jan 13 10:18:10 2007
:
: ※ 引述《kreuzritter (Black Cross)》之銘言：
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.67.54.218
: 推 ThomasJP:這個文章的內容錯得很多... 01/13 20:30
: → ThomasJP:光是把民跟奴搞混...還有任意解釋五兵的編組 01/13 20:31
: → ThomasJP:就已經偏了很多了... 01/13 20:33
: → Lapha:啊? 內容是錯的?? 01/13 20:55
: 推 ThomasJP:西周以前庶民應該是連青銅器都摸不著...更別說射還是君子 01/13 23:32
: → ThomasJP:六藝之一...所以全錯 01/13 23:32
: → ThomasJP:另外兩就是輛的本字，也就是兵車的象形... 01/13 23:33
嗯, 查了一下網路上的資料,
西周在早期要負擔兵役的是以"國人"為主, "野人"之類的是不能當兵的,
所以大概不可能有那種奴隸軍團的的出現..
到了春秋戰國, 由於戰爭規模擴大,次數頻仍, 為了要補足人員的不足,
才開始讓"野人"也去打仗..
不過不論國人和野人應該都是指平民, 而非奴隸..
另外關於五陣, 左傳裡紀錄是 晉與狄人作戰時, 受限於地形, 晉人放棄
車戰, 把車上甲士和步卒重新編組成 "兩、伍、專、參、偏" , 分別擔任
"前鋒、後衛、右翼、左翼、前拒" 的任務的編組.. 這點也和該文的說明
不一樣..
--
照周禮的說法, 五個人一伍、五伍一兩(25人/兩), 四兩一卒(100人/卒),
兩、卒看起來像是步兵的單位,
但是在司馬法佚文裡, 又有"五十乘為兩，百二十五乘為伍"之類的句子,
又是車兵單位...
!_! 搞不清楚到底五陣排起來是長怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.54.218