Re: [閒聊] 關於陣法

[fyc ( )]

※ 引述《ELF007 (Anubis的使者~吉他手)》之銘言：
: 直到無敵高盧人的愚蠢子孫被某威廉子孫射爆......
: 話說其實我最想知道的是
: 以前人是不是真的比較壯啊= =
: 小時候看到傳說中關羽的兵器介紹(行天宮)
: 重達500斤!!!
: 英格蘭長弓兵的弓箭拉力超過140磅
: 土耳其弓有160磅
: 蒙古複合弓拉力大約80公斤
: 而我拉25磅
: 瞄準久一點手就會抖....
: 以前的人真的這麼猛嗎= =

    古人的膂力.真的很難讓人想像.
    英國的長弓兵能有這樣的臂力.
    就姑且說說它之所以形成的特殊環境.有錯還請指正:
    中古末期的長弓兵有許多是出身自由農(yeoman).
    在農耕工具比較缺乏的狀況下比較有機會容易練就一身力氣.
    當然這樣是不夠的.
    其實自由農的生活條件不會太差.(很多還是能掛紋章的田橋)
    能獲取的營養比起十六世紀都過得去.
    再加上他們從小就被政府逼著習弓.
    不許踢足球.不許打保齡球.高爾夫.不許玩西八辣.

    在戰時.將領都會注意弓兵體能的維持.
    行軍時盡量讓他們乘馬.盡量不讓他們挨餓受凍.盡量啦.

    十六世紀開始情況就不同了.圈地把許多原本是長弓兵兵源的農民從土地上趕走.
    農民失去了生計來源.也失去了鍛鍊體力的生活方式.所以體力不如以往.
    大片土地換成少數幾個牧羊人在管.充任弓兵的牧羊人也被當時的英國官員詬病.
    覺得他們人數太少根本不足以組成軍隊.更何況素質太差.
    這想必跟鍛鍊有關係.

    其他還有通貨膨脹.導致食物變貴.
    森林日漸減少.因此肉類的來源不如以往.
    (上回在吉皮思有看到類似討論)
    十六世紀英國農民的體能反不如中古末期.


    結果就是紙片人太多.猛男太少.
    都鐸家開始決定放棄長弓改用火槍了.

    相關的書籍可以看
    Hardy, Robert, Longbow: A Social and Military History.
    Cambridge: Stephens, 1976. pp..132-133

    Featherstone, Donald. The Bowmen of England.
    Barnsley: Pen & Sword Books, 2003. p.186

    Phillips, Gervase. “Longbow and Hackbutt, Weapons Technology and
    Technology Transfer in Early Modern England.”
    Technology and Culture, Vol. 40 (1999): 576-593.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.109.99
推 sfsm:那個，改用火槍的原因不是體力問題吧...
推 fyc:原因之一.我沒說唯一原因 = =
    體力問題只是使長弓兵素質大不如前的原因之一.
    我沒表達好 ><
※ 編輯: fyc             來自: 218.34.109.99        (01/14 23:14)
推 claudis:原來英國那個長弓加射程的特色科技Yeoman是這樣來的啊=.=b
※ 編輯: fyc             來自: 218.34.109.99        (01/14 23:23)
推 b34mac2:樓上說的是義勇騎兵嗎?
推 claudis:義勇騎兵是AOE3打卡加4格，Yeoman是AOC英國城堡研發的科技
→ claudis:話說AOE3英國的火槍和長弓的確都是設定成各種族裡最猛的
推 kusanaki:M2TW有把Yeoman獨立出來成一兵種，長弓的升級版
推 darktiticat:I want to write down a word" push"