推 darktiticat:ㄏ~ T大實力雄厚 卻也不自覺使出加條件大法XD 02/06 23:23
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: : 下方是討論串
: : http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=1273593&Page=1
: : &BoardID=-5
: : 空軍損失的66000架飛機中有23000架在東線,約35%
: : 其中,1942~1943德軍東線總損失在12300架左右
: : 故抹煞蘇聯空中武力的貢獻,我一點都不覺得有啥良心不安
: 首先謝謝你給出鏈接地址﹐我還是開了點眼界的。總算有了我前述"一兩萬"
: 東線幽靈飛行員轉職西線的絕對數字依據了。60%的數字來自寫東線空戰的
: Mars﹐這個數字沒有更深的文獻來源前暫時擱置﹐接受你的數字﹐然而－－
: 就算是德國空軍35%﹐整整兩萬三千架飛機的損失﹐你也敢一筆抹煞﹐的確夠
: 狠～～尤其是42.3-43.9之間在東線丟掉的那一萬架飛機﹐設定60%的戰鬥機
: 轉職﹐這幾千飛行員槓上該時段P-47/P-51還不太夠的轟炸機隊﹐會是什麼結
: 果? 以43.9﹐尤其是44.1而論﹐以後德國戰機月損耗的飆升﹐是因為全德國
: 已經找不到太平地方訓練菜鳥﹔如果沒有東線﹐把他們扔到波蘭去訓練﹐再
: 扣減掉應對意大利方向來襲的一部分損耗﹐設定每月一千三百架的戰鬥機損
: 耗率﹐對應施佩爾每月2000架的飛機生產率﹐猜猜英美花多少時間能擺平Luftwaffe?
一年之內判斷不變
因為你的"轉職"幾乎毫無戰力可言,另一篇已經論證
-----
這篇我就只證明"60%"不對,你偏要自做聰明去衍生,浪費是你自己的時間
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.78