推 Monoson:但是，轟炸機的優先度會高過戰鬥機我的看法是不會發生???? 02/07 03:48
→ Monoson:我有點搞混了? 02/07 03:48
※ 編輯: cobrachen 來自: 216.84.37.58 (02/07 06:16)
推 cobrachen:已經修改，謝謝。 02/07 06:16
: 推 tomasvon:希特勒"推遲"海獅並且掉頭打蘇聯就是在RAF面前認輸啦 02/06 13:12
: → tomasvon:42或者43年自然會帶更多的戰鬥機來和RAF以及美國人較量 02/06 13:12
: → tomasvon:波法蘇是陸戰﹐和英國空戰的區別﹐德國人有體認啦 02/06 13:14
在政治的觀點上我同意，因為德國空軍無法在指定時間內達到目標，而必須去執行下一個
階段的計畫。
但是，德國空軍有沒有認為他們在架構上有任何問題而需要改進，這是兩件事。從他們準備
進攻蘇聯的部署上來看，面對一個幅員更廣，目標更多的國家，德國空軍並未作出變更，
一個原因是他們的產能，另外一個原因是需求在於空軍的規劃，而不是史皮爾或者是
負責軍需工業生產的部門。
如果德國回頭去對付英國，他們肯定會準備更多的飛機，但是，會將戰鬥機的份量加重是
有可能的，因為她們需要更多的兵力，但是，轟炸機的優先度會低於戰鬥機我的看法是不
會發生，原因在於德國還是需要那麼多的轟炸機，因為他們的經驗也了解，
假如只有戰鬥機出來，英國空軍會避開，要殲滅英國空軍，一方面要吸引他們上來打，
同時還要瓦解他們再生的力量，這時候，轟炸機的需由也會多，不會更少。
因此飛機的數量肯定要增加，生產的優先順序則不會改過來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58