※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: So? 一遍轟完以後呢? 機場炸了還能修﹐雷達站炸了還能重建﹐
: 看清楚我前面說德國空軍的對手是RAF + 地面防空 + 英美工程隊嗎?
: 修了炸炸了修﹐在英國南部和英國人鬼混隻是在和英美拼物資﹐而且
: 還是在自己不利的情況下拼人力。就算是強悍如美國人﹐都不能在
: 1943-1945斷掉凱塞琳在意大利那20多個師的補給﹐也不能在50和60
: 年代斷掉朝鮮和越南戰場的補給﹐你設定德國人會白痴到以為自己
: 能炸翻哪怕是英國的南部﹐我可認為史實的米爾希腦筋比你們清楚得多!
原來照貴官的想法，
在自己家的上空用戰鬥機去跟人家拼人力物力就不是拼人力物力。
難不成你的算盤是這樣打的：
一架單發單座戰鬥機幹掉一架B-17就可以當場毀掉十個美軍空勤人員，
哈哈太賺了？
別傻了！
施韋因富特這場有名的德國空軍歐陸防空大捷，
一次打掉美軍六十架B-17，起碼六百名以上的美軍空勤人員一去不回，
然後？當天美軍的炸彈一樣掉進歐陸的目標區！
再然後？美軍是中止了日間轟炸，等到P-51進來開金手指改遊戲規則，
改完之後德國的本土空防就開始一整個垮了個蛋──
你怎麼不會想到，設法直接掛了英國南岸的雷達網，再癱瘓英國南部的機場，
就算B-17和P-51航程夠遠可以從蘇格蘭起飛，
但是你德國本土會被炸到的地方相對也就可以縮小了！
哦，P-51進來之後一樣可以用英國北部為基地先恢復英國本土的空優，
再來重整旗鼓殺進歐陸開金手指？
....笑話，你不會早點動手，把"更動oo機生產優先順序"之類勞什子活的時間省下，
然後不要去打都會區的主意專心壓制RAF地面目標？
這樣打下去看看吧，
我看你眼中的英美盟國好像挺沒毅力怕苦畏難的嘛！
那結局當然就該是英美側早早收攤拉倒。
坦白說，
我有一種在跟螞蟻講三度空間的感覺。
--
國家是我們的國家，人民是我們的人民，政府是我們的政府，我們不喊，誰喊？
我們不幹，誰幹？儘管我們的肩膀還很柔嫩，儘管死亡對我們來說，還顯得過於沈重
，但是，我們去了，我們卻不得不去，歷史這樣要求我們。
--1989<<絕食書>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.65