作者Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)
看板Warfare
標題Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
時間Fri Feb 9 00:40:58 2007
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: ※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言:
: : 連英國都登陸不了,你德國想怎麼干擾美國的戰爭準備? 有蘇聯能擾亂嗎?
: : 也對,英美對蘇援助阻礙了自己提早建立大軍的進程
: : 沒有蘇聯咬住德國? 然後英美援蘇物資不就通通留下來自己用? 中東死就死吧!
: : 不列顛之戰都沒整死英國,丟個北非就可能投降!? 何況照你的假設,北非丟不丟
: : 都還是個大問題耶~~~
: : (差點忘了,知道什麼是不列顛之戰嗎?)
你幹嘛不回地中海那段?
: 野馬靠數量推倒德國戰鬥機﹐沒空去搞盟軍轟炸機﹐
: 但東線幽靈空軍可以通過1942年轉型多個幾倍出來
: 就足夠和野馬對搞並且大扁盟軍轟炸機~~
野馬靠數量推倒德國戰鬥機? 我還是第一次看過這種說法!
比質量德國空軍都不見得比得贏了,盟軍空軍只靠數量??
東線幽靈空軍可以通過1942年轉型多個幾倍出來就足夠和
野馬對搞並且大扁盟軍轟炸機?? 你作夢還比較快......
: 在東線血戰的情況下﹐德國有能力無力化馬耳他一段時間﹐
: 而後搞掉托卜魯克﹐但不能兩個同時搞定﹔沒有了東線﹐
: 兩個同時搞定當然沒問題。
你確定你知道德國有能力如何無力化馬爾他? 光看你扯
"沒有了東線,兩個同時搞定當然沒問題" 我很肯定你不
知道
: 這些物資留下來﹐靠英美自己的人丟到德國人那邊去?
: 看英美受得了那種傷亡表嗎?
不然呢? 蘇聯倒了不留著自己用? 傷亡?
那我也可以說,羅邱兩人視消滅納粹為天職己任囉?
: 知道什麼叫亞眠和約那樣的媾和﹐什麼叫投降的區別嗎?
你北非中東確定拿得到再來扯英國媾和OK?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.214.160
推 Tbilisi:羅邱兩人本來就視消滅納粹為天職己任, 沒蔣夫人的話對日就 02/09 19:16
→ Tbilisi:不認真打了 02/09 19:16