※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 全世界在1939年都知道﹐德國在資源方面比英+"法"差很多﹐
: 打成消耗戰是英國佔優﹐所以老希才需要用閃電戰搞定波蘭
: 和法國﹐如果不能搞定怎麼辦﹖那就會變成1914年馬恩河之
: 後的消耗戰。回到設定中的1942年﹐在推定中的二次不列顛
: 之戰。德國再次空中閃電速勝迫和企圖破滅怎麼辦? 那就隻
: 有再做戰爭長期化的打算﹐準備空中的塹壕戰。然後隻有明
: 知資源總量不敵也隻有硬著頭皮耗下去﹐如1914年以後的東線﹐
: 同時不斷伸出和平觸角試探和平﹐然後耗到美國人的香菇出
: 來去求和﹐如同1918年的那次。
好笑，不然你德國一開始就不要打仗嘛真是的，
不是一開打時國力就遜於英國加法國，照你這樣講還打什麼打？
還擔心"失敗怎麼辦"咧，不然不要打就不會失敗了，這麼簡單~~
失敗就失敗，失敗了不過就是真的走你上頭開示的路子，
不過這麼說來你老大所堅持的路子可是根本不嘗試就自承失敗，
背後的根據則似乎是所謂的"美國沒那種決心只要死到多少多少人就不會再打了"
你老大佔美國民意幾趴啊？
: 你以為按你的推定德國人就能迫使英國人求和啊﹖果然是
: KOF打太多的Otaku﹐隻會死念攻擊是最好的防御這個教條﹐
: 美國內戰時南方的鄉民就是抱著這個年頭把胡突將軍拱上位﹐
: 在亞特蘭大﹐富蘭克林﹐納什維爾三仗把田納西軍團葬送掉～～
: 勇猛過頭就是魯莽和愚蠢﹐兵無常形水無定勢這句話聽過沒有?
: 隆美爾至少能分清什麼時候能先防後攻﹐什麼時候要先防後撤～～
: 和根本不懂戰爭的Otaku討論也是我的錯啊～～
"攻擊是最好的防禦" 又不等於要德國人萬歲斬進。
你如果要覺得我信守這個教條代表的是我要有勇無謀，
那是你家的事。
--
惡‧即‧斬，
這大概是新撰組與斬人拔刀齋之間
唯一共有的正義理念吧！
─警部補‧藤田 五郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.65