Re: [問題] 中國古代的軍事編制

[Nomic ((Nomis))]

※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言：
: 請問一下，現代的軍隊編制有
: 軍、師、旅、團、營、連、排...之類的
: 那中國古代的軍隊編制呢?人數又分別怎樣阿?
: 我只有印象清朝的八旗軍(歐)
: 不知道要去群組的哪裡問Orz
: 謝謝

    ╰(￣▽￣)╭  那麼，我們來談談八旗。

    當然我要談的，(我想)絕對不會是原po所認識的八旗制度；因為，一般我們所知
道的、所談的「八旗」，指的多半是針對如下這段史料的解讀：

    「太祖以遺甲十三副起事，征尼堪外蘭，敗之，益厲兵力，以次削平諸部，歸附
日眾。初定出兵校獵，不論人之多寡，各隨族黨屯寨而行。每人各取一矢，十人設一
長領之，其長稱為牛彔額真。至是始分為四旗，曰黃旗、曰白旗、曰紅旗、曰藍旗，
以純色為辨。每旗下以三百人為一牛彔，轄以牛彔額真一人。

    …

    甲寅年(1614)定八旗之制。以初設四旗為正黃、正白、正紅、正藍，增設四旗為
鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍。黃、白、藍均鑲以紅，紅鑲以白，合為八旗，統率滿洲、
蒙古、漢軍之眾。每三百人設牛彔額真一人，五牛彔設甲喇額真一人，五甲喇設固山
額真一人，每固山設左右梅勒額真二人。」(《清朝文獻通考》卷一百七十九＜兵考一
  兵制＞)

    不過我們應該注意一下上引文下面那段文字：

    「臣等謹案：嗣後生齒日繁，及中外臣民歸服者益眾，隨時增編，滿洲、蒙古、
漢軍佐領(按：即牛彔)無定額。」(同上引)

    這裡我要指出的，並不是佐領(牛彔)越編越多的事實；而是我們應該想到的是，
八旗不僅是一種兵制，它實際上也是滿州初起時、剛建立制度時用來掌握人民的一種
手段。所以我們注意一下「歸附日眾」、「生齒日繁」這幾段描述，那看起來像是在
說士兵的數量嗎？

   「編審丁冊

○國初定：各旗人丁三年編審一次。

○又定：每壯丁三百，編為一佐領。

    …

○又定。每佐領編壯丁二百名。」(《清會典事例》卷一千一百十三＜八旗都統三  戶
口一  編審丁冊＞)

    我們可以發現，在這裡很明確地佐領變成了人口統計的單位。這樣我們就不會對
以下這段資料感到困惑：

    「天聰八年，以漢官陳訴差役重科，命集眾官。宣諭之時，眾漢官訴於管戶部貝
勒之前，云所派差役似有重科之事。太宗文皇帝命大臣察訊，所訴多不實。因命傳集
眾官，諭曰：

    『爾眾官在明國時，所有人丁若干，今有若干，孰多孰寡，何不細思之？朕思我
國雖貧，爾等如此亦足矣。欲令爾等與滿洲一例當差，尚恐致累；今爾等反言苦累過
於滿洲。滿漢官民雖有新舊，皆我臣庶，豈有厚薄之分乎？滿洲出兵，三丁抽一；今
令爾等亦與滿洲一例，三丁抽一為兵，爾等以為何如乎？且滿洲之偏若(按：應為苦)
於漢人者，不但三丁抽一也；如每牛彔下守臺、淘鐵，及一切工匠、牧馬人、旗下聽
事人役等，所出不下三十人，當差者凡十有四家。又每年耕種以給新附之人，每牛彔
又出婦人三口。又耀州燒鹽、獵取禽獸、供應朝鮮、使臣驛馬、修築邊境四城、出征
、行獵後巡視邊墻、守貝勒門，及派兵防守巨流河，在在需人，皆惟每牛彔是問；又
每牛彔設哨馬二匹，遇有倒斃，則均攤買補。遇征瓦爾喀時，又各餧馬二、三匹從征
，每牛彔復派護軍十名、兵丁二、三名，往來驅使差回，又令餧養所乘馬匹；遇各國
投誠人，至撥給滿洲現住房屋，令滿洲展界移居。又分給糧穀，令其舂米、釀酒解納
，每年獵取獸肉分給新附之人；又發帑金於朝鮮，貿易布疋，仍令滿洲負載，運送邊
城。滿洲又有窖冰之役，每年迎接新附之虎兒哈於教場，看守皮張，運送薪水。朝鮮
、蒙古使至，駐瀋陽護軍甲喇額真各出一人，運給水草。若夏月至，更有採給青草之
役；又每年採參，併負往朝鮮貨賣，每旗以一戶駐英格地方，巡緝蹤跡。又以一戶駐
瀋陽渡口，看守船隻。此皆滿洲偏苦之處，若不向爾等詳切言之，爾等亦未必深信。
今滿、漢均屬一國人民，爾等何竟不知差徭之少倍減於滿洲，而滿洲差徭之多實踰爾
等三十餘項也？』

　　諭畢，眾官謝罪。並釋之。」

    如果各位有耐心看完這段的話，便會發現，那些投誠漢人的牢騷是如何令滿州人
感到惱怒；林林總總「三十餘項」漢人不須服勤的繇役，全都差在滿洲人身上，「在
在需人，皆惟每牛彔是問」。至此我們可以很清楚的知道，服兵役僅僅是八旗制度下
的滿洲人負擔的其中一項；一個新興的滿州國家在戰爭之外仍有許多任務與建設必須
去完成與克服。忽略了這些戰爭機器得以推動的零件，是沒辦法真正明白一個國家為
何能夠興起與強盛的。不過，這些在此並不是我們的重點；究竟「三丁抽一為兵」的
滿州軍隊，在實際作戰中採取了什麼樣的編制呢？我們明天分解。

--

    http://blog.pixnet.net/Cimon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.115.116
推 BillHuang:推推  期待續作...
推 ThomasJP:簡而言之八旗是種部落行政組織吧
推 dragonblue:推推~
推 armed:平時為民政系統,戰時為軍事單位,是以生活條件與戰鬥條件合一
推 allenthu:純推不下>///<
推 Nomic:或許可以說是一種"行政組織" 但其實那是各旗獨立的部落聯盟
→ Nomic:至少在努爾哈齊過世前是如此 見孟森氏"八旗制度考實"一文
   怎麼置底啦(￣▽￣")

※ 編輯: Nomic           來自: 218.172.120.58       (02/16 17:50)
推 oj113068:原來如此@_@"我以為他純粹是軍事編制