[請益] 當年中國所謂憤青不起會比較好嗎

[saltlake (SaltLake)]

  當年中國對日抗戰  老蔣身為最高領導對於國軍能力心裡有數無力立刻對日抗戰

  記得有相當的網友認為當時所謂熱血愛國青年以及各階層國民發動種種政治運動

  造成政治壓力使得老蔣不得不提早抗日  如果沒有這些壓力而讓老蔣好好準備的話

  一但當年國軍如計畫備戰成功  日本根本不是對手   反對這種講法的一些網友

  認為老蔣當年不可能有那時間  因為你不抗日可日本就會加速侵略等等

  撇開這些不談  這裡好奇的是  如果當年中國國民沒有這種普遍的抗日"憤青"行為

  那麼就正常情況來講  是否表示當年中國國民大多數對日本視為王師而簞食壺漿迎之?

  或者表示當年中國國民普遍對於中國存亡毫不在乎?  畢竟當年中國國民對於國軍

  的真正實力以及日本軍的實力普遍不會有多深入的了解  而正常情況下  一個國家受到

  外國侵略而國民竟然普遍認為政府應該採取忍讓不作為而臥薪嚐膽  這種國家真的

  存在於這個世界上的哪個時期嗎?

  到底是憤青誤國還是當年主正者自己政治實力不夠或者國際情勢使然以致無法讓這種

  愛國熱情轉換為助力呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.77.4.172
推 chenglap:這已經不是戰史而是政治話題了.
推 armed:可以轉到架空版討論若不抗日會怎樣的問題.
→ syucha:看到這篇 再看historia講汪精衛那篇 真是不勝欷歔
推 fc01:中國又不是第一天被侵略,忍了幾十年偏這時候忍不住?
推 richdiet:historia裡講汪的那篇問題很多，尤其講到張學良的部分更
→ richdiet:是令人orz，講得好像張學良真的有本事反攻東北似的，也不
→ richdiet:看看東北軍長城之戰死傷多慘，汪還真以為日軍容易解決ꠠ
推 tomasvon:拜托﹐長城之戰主力是西北軍和中央軍﹐東北軍在之前的熱
→ tomasvon:河作戰簡直是聞風而逃～～
推 richdiet:我知道主力是西北軍跟中央軍.....。像王以哲跟張廷樞部
→ richdiet:損失很重，這能看出東北軍的實力真的跟日軍差很多，萬一
→ richdiet:真的像那文章講的「要收復東北失土」，東北軍看來不是像
→ richdiet:王以哲部，就會像熱河戰役中的湯玉麟帶部隊「捲款逃逸」
推 saltlake:假如老毛佔了當年汪精衛的位子會幹得更好嗎?
→ saltlake:或者老毛為啥就是不能在國民黨裏幹得好?