[譯文] 龜船其二[1]

[Nomic ((Nomis))]

龜船其二[1]

    譯自以下網頁：http://en.wikipedia.org/wiki/Turtle_ship

--

    龜船(韓文為Geobukseon或Kobukson)是15至18世紀間，屬於韓國朝鮮王朝板屋船
(panokseon)級的大型戰船。

    在1592-1598年日本侵略朝鮮的戰爭期間(1592-1598)，由於幫助韓國人對抗日軍
船艦贏得數場海戰，龜船的威名遠播。然而，與一般流行的信念相反，在戰爭中朝鮮
海軍的主流仍然是板屋船。

    首次提及龜船的紀錄來自於1413與1415年《朝鮮王朝實錄》(Annals of the
Joseon Dynasty)中的記載。這些龜船被稱為「戈船」(spear-ships)或「蒙衝」
(？，ramming ships)，主要被用來抵擋女真與日本人海盜。

    朝鮮海軍的大將李舜臣，被認為是有功於鼓勵海軍工程師羅大用(Ra Dae-Yong)設
計及建造這艘今日舉世聞名的船。在日軍侵朝的戰爭期間，他的龜船裝備了至少5種不
同的火砲。李舜臣的龜船號稱具有鐵甲船的特色，然而這種主張是有爭議性的。他建
造了3至5艘龜船，而在1782年，服役的龜船至少有40艘。


建造

    根據李舜臣的私人日記之一《亂中日記》(Nanjung Ilgi)，為了應付可能的外國
入侵，在與他的屬下討論過後，1591年他決定讓龜船復活。在其僚屬幫助下，他建造
了第一艘當代的龜船。李的日記以及其外甥李芳所著的《行錄》(Hangrok)，描述了龜
船構造的細節、建造過程、用途以及用於船上的武器測試。

    經過了一年的研究與搭造，李指揮著其屬下完成了當時第一艘龜船。它在1592年
3月27日下水，搭載了射程介於500至300公尺的火砲，並已於1592年3月12日接受了測
試，就在釜山(Busan)攻城戰及多大浦鎮(Tadaejin)之役前一天。


構造

    戰爭期間服役的龜船有許多種版本，不過它們一般長約100至120呎(30至37公尺)
，且其底層結構與板屋船極端類似。技術上來說龜船就是在板屋船之上搭起一層船殼
，再加上一具巨大無比的錨懸掛在船前。

    在船首豎立的龍頭能散發出如霧般的硫磺氣體，有效的擾亂敵人的艦隊陣型以及
，在接近與穿梭在敵艦之間時掩蔽船隻自身。同時龍頭也足夠容納一門火炮。做為某
種形式的心理戰，龍頭也能驚嚇日軍士兵。

    船前有一具巨大的錨，錨下繪有一張「臉」，被當作是一種撞擊工具。

    與標準的板屋船相同，龜船有兩支桅和一對帆。另一個相同點是龜船也利用了槳
來加快速度；這就意味著，和與其交戰的日軍船隻不同，龜船的運動不僅僅依賴風力
。龜船另一項勝過日本對手的優點是，龜船能在其船隻本身尺寸大小的範圍內轉向。

    龜船在它的兩個側邊各有10支槳與11個炮口。通常龍頭嘴巴的開口處也有一個炮
口。在龜船的前後還各有兩個炮口。這些重型火砲允許龜船施放密集的彈幕。其成員
組成通常包括50-60名作戰的水兵以及70名槳手，還有一名指揮官。

    龜船的上半部包覆著六角形的甲片，每塊甲片有一支鐵錐突出。此種封閉甲板的
好處之一是保護朝鮮槳手及水手免於遭受火繩槍與弓箭火力的攻擊。鐵錐被認為能夠
挫敗日軍登船肉薄的企圖，因為當時日軍在海上戰鬥的主要方式正包括了以鉤爪繫住
敵船、以及攀登船艦進入面對面的肉搏戰。

    朝鮮的書面記錄都提到了龜船是便於移動的船艦，能夠提供瞬間加速的爆發力。
與標準的板屋船相同，龜船的船底特徵為U形，使其具備了穩定得多的火炮發射平台以
及，在其船隻本身尺寸大小的範圍內轉向等優點。U型船底相較於V型船底的缺點是多
多少少較慢的巡航速度。

    與一般流行的信念相反，在豐臣秀吉侵略朝鮮的那段時期，大約僅有3至6艘龜船
進入朝鮮水軍服役；朝鮮水軍的主力戰艦仍然是板屋船，後者的尺寸大約與龜船相當
。之所以如此是因為建造龜船所必須消耗的資源極多。在某張於日本城池中發現的圖
繪裡，龜船被描繪為三層甲板的巨獸，規模大的可以與現代的船隻相比較。火炮置於
第三層，弓箭手置於第二層，部隊則部署在第一層。船上也有無數的汲柄，用於釋放
儲水以撲滅船上的火源。繪畫中的許多武器及其功能被歷史學家認為是應在其年代之
前的許多年。(待續)

--

    http://blog.pixnet.net/Cimon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.226.216
推 MilchFlasche:都翻自Wikipedia了，要不要乾脆貼到華語版去？
推 Nomic:我不知道怎麼貼 您有意的話就請便～
推 Transfinite:轉換完畢，請驗收
    好快～(￣▽￣ )a不過蓋掉了原來的，有點不好意思。

推 Transfinite:我看兩者說的差不多，所以就只保留圖片了。
→ Transfinite:應該說前輩翻譯的可以涵蓋之前的內容
    ("￣▽￣)a

    我之後的翻譯跟您已安排好的題目不太一致(而且可能有些部分我不會譯)，我想
我這些翻譯就當作底本吧，您要是覺得哪邊翻得不好不滿意請逕行更動，就這樣吧？

推 Transfinite:那個題目是隨便亂挑的...我了解了
　　有勞。

※ 編輯: Nomic           來自: 218.172.121.152      (03/09 22:39)
推 qber:日