※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 這邊是怎麼回事? 是老蔣那邊自己通知銀行方面跑還是潛伏共諜
: : 之功? 可要說潛伏共諜 銀行跑人是搭飛機 不會是獨立民間飛
: : 機吧? 那時候徐州方面國軍沒有能控制自己方面的機場跟飛機嗎?
: 7C玩完以後﹐徐州杜集團自身難保﹐全城人心惶惶﹐
: 各銀行應該都已經在打包。至於最後連人帶錢跑路﹐
: 是因為銀行比軍長一級更早接到南京方面的消息。
: 至於誰透的風﹐kaka－－
: 杜聿明﹕老頭子錢就是命﹐連泄漏軍情都不顧﹐叫
: 我怎麼能打勝仗!
: 更早一點的類似情況﹕
: 11月4日﹕顧祝同、劉峙和兵團司令開會決定放棄海州
: 11月5日晚 海州鹽店經理唐某告知9綏區司令李延年﹐
: 上層決定放棄海州﹐要和李一起走
: 深夜 李接到撤退命令
: 11月6日 淮海戰役開始
: 那家鹽店的老板是劉峙。
: : 而杜將軍之前就懷疑過國防部共諜洩密害死眾軍卻依然決定遵從親愛的校長
: : 這條催命手令 難怪孫兵團會決定拼一拼自己跑路
: 國防部郭小鬼這次是把粟裕搞得一個頭兩個大﹐
: 郭送來的情報是杜集團會東走兩淮(這也是杜
: 提防小郭﹐有意擺他一道)﹐這份情報通過中央
: 軍委到粟裕手裡時搞得粟很為難﹐最後還是決定
: 相信自己的戰場感覺﹐重點防西南方向－－Bingo。
: 李彌比較聰明﹐在四面漏風的情況下率先跑路
: 有活路﹐在四面緊圍的情況下率先跑路就會被土共
: 槍打出頭鳥～～ 6日的會議﹐李彌對突圍信心非常
: 不足﹐部下軍師長一勸就改主意了。
: : 不甩蔣校長手令而堅持一線眾將清明的決策 能跑掉更多軍力嗎? 事後老蔣可能
: 一線眾將在3日休整一天的要求﹐和老蔣改往南向的
: 命令後果同樣要命﹕
: 杜原定的撤退路線是徐州-蕭縣-永城-渦陽-阜陽﹐
: 由於耽誤了3日一天﹐杜充其量在4日擊破9縱的防御
: 到達永城﹐5日還要對付已經在3日晚上控制永城的
: 2縱﹔而4日8、11縱也已經沖到永城、渦陽之間﹐用
: 5日整理一下部隊亂糟糟的建制﹐6日-7日間和杜
: 再糾纏兩天﹐12月7日-8日其他部隊就可以全部圍上來了﹐
: 也就比史實上晚四天完成包圍圈。
: 如果杜不管下面死活﹐一路汽車沖沖沖﹐1日-4日
: 那幾天瘋狂追擊的共軍自己建制也亂得夠戧﹐那杜
: 集團說不定還能跑出來1/3到一半的兵力。但是杜
: 從徐州撤退還要帶上一狗票機關和學校﹐就注定他
: 沒有這個膽色啦～～
要命 在網路上又看了一些相關文件發現蔣校長當年命令杜將軍轉向南邊其實也有
他的"合理性存在" 因為想救東南方黃維的十二兵團 -_- 問題是這個命令似乎
沒有考慮國軍在之前何基灃、張克俠帶著第59軍、第77軍2.3萬人倒戈連帶讓黃伯滔
的七兵團掛點之後 國共兵力比反了過來 而且國軍這時候已經是被分隔包圍的節骨
眼上 高層的蔣校長等人到底是在怎樣的考量下認為轉向讓兩邊合攏比較有可能救更
多兵馬? 畢竟當年主事者也都是長年帶兵一路過來的 總不會說全然無知
而這邊也多少看出當年許多當事人的無奈 以今日後人來看 要救出當年的國軍
或許我們回頭看一下如果一開始李彌兵團沒有膽小過早龜縮 至少讓黃伯滔兵團能夠
與大部會合 局勢會否有比較好的發展 畢竟這邊一開始國共兵力比來看雖說接近一比
一 (國 800k v.s. 共 600k) 可國軍總兵力是佔優勢的 雖說不清楚兩邊武裝優劣
可這時候國軍裝備總不會輸給共軍吧? 怎麼會打成這麼悽慘? 李彌又不是邱清泉
跟黃伯韜有仇 這裡李彌當年過早退縮的決策根源又是在哪裡?
如果不從這邊切入而從悽慘突圍去看 杜司令當年有否可能提早突破九縱跟二縱
而獲得足夠的突圍時間? 或者更悲慘一點 不寄望在國軍 而看共軍當年包圍過程
到底是超常表現還是一般表現? 也就是說這包圍圈的成功是否有超出當年共軍能力而
有些運氣的層面在? 再不然就真的指望往更遠的遼西會戰去假設 假設當年沒有
在東北遼西會戰那種共軍正規軍比國軍還多的情況下損兵折將 而能夠成功會合
東北與華北國軍的情況去想了 畢竟就遼西會戰來看 國軍根本陷入當年日軍
被包圍在主要大城然後被逐步吃掉的情況 而抗戰才打完沒幾年不是?
進一步去回顧國共內戰 到了徐蚌會戰的情況對國民黨已經很不利了 今天都
知道最後共產黨贏了 那麼更有趣的當是更早期東北孫立人一度趕得共產黨要跑路
或者至少國民黨軍擺出一字推平山東之時為何失敗? 怎樣情況下可能反轉史實
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.4.172 (03/25 14:48)