※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言：
: 三國時, 孫權跟呂蒙便曾討論過這樣的情形
: 另外, 有一點值得注意
: 南北朝時期, 徐州的少數幾次易手
: 多半不是用兵力正取, 而是對方守將倒戈
: 包括北魏有一次一路打到長江邊上, 沿路的城巿大半都打下了
: 就是徐州久圍不下
: 只好放棄已經取得的戰略成果
: (因為徐州位處交通線樞紐, 控制他才能確保補給線)
: ------
: 所以孫元良的話, 一定意義上是正確的
: 也不難理解, 為什麼國府軍要用許多物資人力來經營徐州
孫的話﹐截止1937～1948年10月都是正確的﹐淮海一階段
以後就是很成問題的。
一般地來說徐州是很重要﹐而且粟裕對如果杜集團
死守徐州﹐如何攻打這樣一個重兵把守的築壘城市也是
滿頭痛的的。問題是淮海第一階段後﹐南方向中野經截
斷了徐蚌間的鐵路﹐徐州已經變成共軍鬆散的包圍圈中
最前線的據點﹐後續補給大成問題。
對國軍來說更恐怖的是﹐7C的覆滅已經向他們展示﹐到
1948年秋季以後﹐共軍的戰力已經成長到可以任意捕捉
國軍一個孤立的兵團級單位﹐切割包圍吃掉的同時﹐阻
截所有的來援兵力﹐這就使國軍隻能蜷縮成在徐州、蚌
埠兩個孤立靜止的點(徐州部隊一出徐州就會被共軍如
史實般包圍吃掉)﹐所有的點和線都將被共軍佔去﹐並且
共軍將大舉收緊對徐州的包圍圈﹐把徐州變成長春第二。
等到49年初東野解決掉傅作義在春末南下﹐那時就算華
中國軍另外兩個兵團來了也沒用﹐當年夏季共軍就可以
吃光徐蚌方面的所有國軍。這就是為什麼7C掛點以後﹐
李彌和邱清泉都嚷嚷著要趕緊撤離徐州。撤﹐固然可能
在野戰中被共軍殲滅﹐九死一生(事實果然九死)﹐不撤
就真是十死不生了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.172.144.154