推 armed:貝加爾湖?乾脆拿某關白的計畫來證明日本更想征服全中國勒. 04/02 15:50
推 Lobatchevsky:你要把別人想得都跟你一樣空口說白話,我也沒辦法 04/02 18:12
推 armed:把哪個內閣曾經主張要貝加爾湖的,提出來告訴我們丫. 04/02 23:22
推 Lobatchevsky:那哪個內閣曾經主張要中國的,提出來告訴我們啊 04/03 02:23
→ Lobatchevsky:非得啥都得說清楚才有個準? 你腦袋正常嗎? 04/03 02:27
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言：
: : 不對,根本不是中國東北! 你完全搞錯了!
: : 雖然日本也很想拿下中國東北,但九一八事變後他們就拿到了
: : 跟蘇聯開戰為的主要是:西伯利亞貝加爾湖一帶的殖民地
: : 那才是他們最想回去的地方,也是我會說"能打贏早點回去"的地方
: : 所以,腦殘的不是我,我一直很清楚日本要北進的目的~~~~
: : (當然﹐你讀過這段歷史的話,你會知道我上面在說啥)
: !@#$%^&*() 參謀本部1932年8月的8年度作戰計劃
: 雖然有提到佔領貝加爾湖以東要地﹐但我隻看到
: 這是作戰預案中的一個軍事計劃﹐在目前我還沒
: 有看到任何日本資料有提到要到那個鬼地方去殖
: 民的～政略～目的。
!@#$%^&* 你上面要求別人去看之前的歷史,結果......你自己呢?
"隻看到這是作戰預案中的一個軍事計劃"? 你有繼續往前追溯歷史嗎?
看到一個軍事計劃就以為是全部了? 他們心中想啥不會要通通寫出來
才能算數吧?
: 也就是說﹐是為了打贏對蘇戰爭而去佔領貝加爾﹐
: 而不是為了去貝加爾殖民去打一場對蘇戰爭﹐請
: 勿目的和手段倒置。
你自我設限了! 難怪會因此認為是目的和手段倒置 日本殖民貝加爾湖
一帶的歷史去找找就知道 另外,日軍後來的開戰計畫方向多以指向沿海洲
為主(唯一例外應是八號作戰計畫乙案)
: 而對蘇戰爭的目標﹐至少在30年代主要還是為了東北。
不對! 那是因為蘇聯也知道日本在垂涎哪裡 他們不會忘記日本殖民
貝加爾湖一帶而又無力趕走的那段歷史
: 而且防衛廳也坦率承認﹐日蘇戰爭爆發的危險之
: 增大﹐正是由於9.18事變日本在東北的勢力大漲﹐
: 對蘇聯刺激極大﹐而之前蘇聯正專心執行第一個
: 五年計劃﹐對外政策本來是收縮態勢。就算在遠
: 東蘇軍加強了力量﹐基調也是準備在受到德、日
: ‧攻擊‧的情況下兩線作戰(圖哈切夫斯基﹐1935
: 年3月在黨代會)。
圖哈切夫斯基也說過蘇聯可以兩面作戰啊! 那代表什麼了嗎? 沒有~~~~
就像我之前就說的,日本佔東北後,蘇聯就要求與日本簽訂互不侵犯條約
但日本簽了嗎? 他們雙方都差不多知道對方想幹嘛 只不過跟東北一點
關係也沒有 你要曲解變成是你自己的問題
再說,當時莫斯科不會不防德國往東的擴張,特別是已經懷疑英法想轉移
德國侵略方向時候 所以,蘇聯不會被刺激得馬上對日開戰 蘇聯當然想要
東北,但不會是在那當下 只要日本不動手,蘇聯未必會為東北開第一槍
蘇聯要求簽訂互不侵犯條約就是個證明 轉回日本 日本對蘇戰爭的目標
向來就是那塊殖民地 因此不要說在30年代,日本永遠也不會為了東北
開槍打蘇聯 (被打時例外 :D)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.166
※ 編輯: Lobatchevsky 來自: 140.123.216.166 (04/01 15:20)