推 PANZER:要不要附個資料出處啊? 04/07 22:44
推 fyc:你可以看看266與270 04/07 23:18
推 ThomasJP:狹義的方陣沒有...廣義的很難說... 04/08 00:41
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《uyn (hahahah...)》之銘言：
: : 如題,
: : 最近看了300壯士, 可以在電影中看到方陣的強大與實用 ,
: : 而在數年後的亞力山大大帝也是用方陣兵打下歐亞非江山 ,
: : 我知到中古歐洲的重裝騎士衝鋒很強,
: : 但在英雄本色片中可以看出用長茅撐地可以插死衝鋒的騎士,
: : (日本戰國時騎士在打仗時也多是下馬步戰),
: : 騎兵並不能剋制茅/槍兵,
: : 可知取代長茅方陣的並不是重裝騎兵..
: : 長茅兵種結成方陣的威力,並不會怕騎士,
: : 有人知道為什麼後來都長茅方陣戰術不流行了呢?
: 因為背著長矛排隊打仗是很累的
: 方陣能維持的時間大概只有幾個小時
: 羅馬兵團可以跟你玩一整天
: 騎兵就更不用說了
: 你要前進要後退只要動的幅度大點都會被秒殺
: 原地不動??
: 對峙到最後糧草用完了總是會動的
: 所以方陣本身就需要騎兵跟投射武器的掩護
: 當軍隊的專業度不佳的時候
: 方陣通常是擠成一團等死或者打一打自己潰散而已
: 結論:當步兵只是一堆雜魚的時代通常方陣都無用...
請問中國歷史上是否有過一支以方陣為標準步兵隊型的部隊?
印象中西漢李陵帶去打匈奴的部隊有使用戟為步兵武器,
不過印象中似乎是以防禦為主,專門克制匈奴騎兵所發展出來的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.109