推 JosephChen:十 04/08 09:46
推 HatePolitics:看韓戰就知道了. 共軍戰鬥力大致等同新1軍等鼎盛時 04/08 11:41
→ darktiticat:樓上確定嗎XDD 04/08 14:29
推 armed:那得看是韓戰的何時,後期共軍戰力大約等於打折後1945年蘇軍. 04/09 14:57
推 dehyuga:國軍一個師的兵力也沒有一個師團那麼多 04/12 20:15
現在看到的傷亡數據
通常都是日軍遠大於美軍(不過大部分是太平洋島嶼上)
就算是說 美軍慘重傷亡的該役
日軍傷亡還是大於美國(如本串的硫磺島)
造成這種差距
除了醫療問題(跟補給問題...餓死)之外
裝備跟訓練也有影響嗎?
還是說守島嶼的兵力素質低於在中國戰場上日軍師團呢?(該不會守島嶼的都是補充師吧..)
傷亡數據差好多阿....
裝備上 現在的感覺就好像
美軍>>日軍>>國軍...
之前爬文 看到的例子是以 砲兵來講戰鬥力比較(75mm八拉巴拉的)
國軍一個軍的火力才擋的住日軍一個師團.....
這樣美國的火力 國軍該不會要3~4個軍 才擋的住美國一個師吧 囧
題外話:
昨天在書局看到突擊叢書的新書 再談就日本海軍的發展史
好想買...請問有買的價值嗎??
--
▄▃▁ ▂▃▄▃▂ ▁▂ˍ ▂▃▂ˍ ▃▄▅▄▂
█◣ █ 娜烏西卡 ▂▃▄▃
▁▂▃▁ ██◣█ ███ █ █ █ █ █ˍ ˍ █ ███ ███▇▆▆▇
＿＿＿＿ █◥██ █▅█ ◢◣ █◢█ █▆▆ █▆▆ █ █ █▄█ ＿＿＿＿
▁▂▄▂ █ ◥█ █ █◥◤◥◤◥◤◥ ▇▆█ ▇▆█ █ ███ █ █ ▆▅▄▄
████▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.57.71