Re: [問題] 硫磺島之戰的一問+一感慨...

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《nawussica (娜烏西卡)》之銘言：
: 現在看到的傷亡數據
: 通常都是日軍遠大於美軍(不過大部分是太平洋島嶼上)
: 就算是說 美軍慘重傷亡的該役
: 日軍傷亡還是大於美國(如本串的硫磺島)
: 造成這種差距
: 除了醫療問題(跟補給問題...餓死)之外
: 裝備跟訓練也有影響嗎?
: 還是說守島嶼的兵力素質低於在中國戰場上日軍師團呢?(該不會守島嶼的都是補充師吧..)

守南太平洋各島的都是從關東軍之類地方調過去的精銳師團

雖然有一部分還沒到達戰場就消失在海裡了...

: 傷亡數據差好多阿....
: 裝備上 現在的感覺就好像
: 美軍>>日軍>>國軍...

美軍>>國軍中央>>日軍>>國軍雜牌:P

可惜新制中央軍才一點點很快就打殘了(當時局勢也沒有不打殘的選擇)

: 之前爬文 看到的例子是以 砲兵來講戰鬥力比較(75mm八拉巴拉的)
: 國軍一個軍的火力才擋的住日軍一個師團.....
: 這樣美國的火力 國軍該不會要3~4個軍 才擋的住美國一個師吧 囧

美軍步兵師的火力啊

105x24+155x12

每個步兵團還有四門105榴當"步兵砲":P

不過陸戰隊的砲兵火力是否也這麼強就不知道了...(反正最強大的海軍艦砲就在旁邊嘛)

: 題外話:
: 昨天在書局看到突擊叢書的新書 再談就日本海軍的發展史
: 好想買...請問有買的價值嗎??

--
臥龍崗上梁父吟~

      夜觀春秋筆劍鳴...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.43.103
推 Attemborough:1937年36D87D88D也只能跟日軍打到1:1~2:1吧,沒有大勝
→ Attemborough:大勝的是1945年的22D38D吧,雖然後來證實,雜牌軍拿到
→ Attemborough:足夠彈藥跟給養其實也能跟日本打個1:1 (1945反攻)
推 chat1025:打久了大概也會進步吧    ＝ .. ＝
推 jagdzaku:你對國軍中央的評價過高了吧
推 darktiticat:1937~1940的中央軍極缺乏地圖兵器支援 很難比呀..
→ darktiticat:就中央軍嫡系武器與日舊制師團相比 1:1差不多啦
推 ThomasJP:日軍的師團很大...要拿稅警總團這種雙倍單位來比才合算
→ ThomasJP:整理師的規模大概才日軍師團的一半而已怎麼比??
推 candicehuei:早期日軍訓練補給充裕下,戰力無法與後期相比
推 ThomasJP:問題是戰術思想一樣腦殘...XD