推 diechan:全殲第七艦隊？那應該是香菇真空包灑滿地的時候到了 04/14 12:59
推 armed:哎呀,只是假設你要在非戰時體制下重建的時間嘛.之前不問. 04/14 14:14
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 話說我以往都不大喜歡看國共戰史
: 一來，市面上的書大半是對岸的出品（國民黨軍的後人是都死到哪去了？）
(舉手)在這裡.XD不過我外公身體雖不太好,還沒變成先人就是-.-"
: 看到一張圖片寫『我軍xxxx』然後照片裡面是共產黨，怎樣都覺得頭痛
這就要問該死的史編局,一本勘亂戰史居然都沒照片?
: 二來，國共戰爭牽扯到許多政治dog fart，看了更頭痛
哎呀,對政治dog fart(dog fight?)頭痛的人,在現在的台灣活不下
去啦.
: 三來，大家都知道國共兩方是怎麼寫歷史的
在台灣大家也大都是以相同的態度看歷史的,沒放火就不錯了.
: 根據這個說法
: 只怕所謂這個『白菜心』共軍嚐起來怕不是很痛快
是低,直接當成"陸戰隊的惡棍們現在向南進攻"同性質的嘴炮即可.XD
: so ...
: http://www.fightersalon.net/bbs/showthread.php?t=602
: 原來這共方講『殲滅』這兩個字還是有學問的，有分級的
: 好像『基本殲滅』跟『大部殲滅』不同呢？
: .............總之，我覺得這種搞法除了給共軍寫戰報的耍把戲用以外
: 在軍事上似乎的用處不大
: 還是先有後者戰後加上前者？
: 關鍵是你打敗了當面之敵，你管人家多少趴斃傷俘作啥子
這也是內戰餘緒的一種形式啦,他的目標是希望俘獲對方的全部武器與
大部人員好補充裝備自己.所謂大部人員而非全部人員是因為匪不要國軍
排以上的軍官,因此這些人不用抓活的,內戰時山東戰場也發生過把俘獲
敵軍中軍官全部用刺刀挑死的情況.
: 敵該部能不能重建也跟部隊建制番號垮否沒關係，更跟寫戰報的共方沒關係
: 孟良崮後74師也『重建』啦！so what？你老共就沒在山東『全殲』過整74師嗎？
: 七千多個空槍殘兵傳說中都給粟大將搜了出來，那當然是全殲
: 阿有人跟我說這全殲的好處是未來這部隊要重建就難
: ok國民黨現場重建給你看不是
: 戰力問題那是在內戰遇上國民黨你可以期待這種重建部隊的戰力不如老部隊
: 那如果對手換成老美或任何一個本錢比內戰時國民黨厚的對手呢？
其實在中共戰史上,所遇到過的本錢比內戰時國民黨厚的對手不多呀.幾乎
就是一個老美,還有一個差點沒全面打起來的老毛子.從老毛會用人民志願軍
這個名義參戰,就曉得他也不願意與美國在法律上全面開戰.局部戰役的話,
老美就會很珍惜人命了.
: 小日本『成建制殲滅』了CV-5好偉大是不是？過沒多久可跑出了更凶悍的CV-10來
: 中國人就老愛玩這種把戲，說的還頭頭是道，什麼絕對殲滅戰觀念的
: 尤其當你對手是老美的時候講這個還真是多餘的
那得看局部戰役還是全面戰爭,如果對手不是老美是老法,那結果我們也都
看得很清楚了.
: 老美想打則即便指揮官都被俘虜去死亡行過個兩年也會打回來
: 老美不想打的時候，死19個都會自此撤軍
就我知道北京對這樣強悍的對手會有不同的戰爭思維,世界上除了老美
以外還有很多其他對手吧?
: .........阿我就不知道成不成建制殲滅是有什麼可以吵十七八頁的
: 我壓著性子看完大半，看完之後還是丈二金剛摸不著老共到底想幹嘛
你想一個問題就好,如果今天中共有能力在海戰中殲滅第七艦隊全部,這個
全部按照中共的定義可是連司令官直升機的駕駛都非死即俘,也就是全部的
人員連同後勤保修能量,那你零再生一支出來,連同全部技術人員也都配齊,
從老單位被殲滅起算重建到新單位可以打仗,要不要一年時間?
至於要不要全面轉入戰時體制就像你所說的,是政治問題.老共打仗之所以
堅持不打第一槍,不管甚麼戰爭一定要把他搞成自衛還擊的成分居多,用意即
在此,這個要討論恐怕得另外開頭.
: 搭配前面白菜心的例子來看
: 我只有一個感覺：國民黨連文字都玩不過共產黨，當然只有到台灣混的份
--
揚子江頭淮河之濱，任我們縱橫的馳騁；深入敵後百戰百勝，洶湧著殺敵的呼聲。
要英勇衝鋒，殲滅敵寇；要大聲吶喊，喚起人民。發揮革命的優良傳統，
創造現代的革命新軍，為了社會幸福，為了民族生存，鞏固團結堅決的鬥爭！
抗戰建國高舉獨立自由的旗幟，抗戰建國高舉獨立自由的旗幟。
前進，前進！我們是鐵的新四軍！前進，前進！我們是鐵的新四軍！
前進，前進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1