看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言: : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : : 就是只集中1個團掩護突擊好了,這個團衝開了,左右友軍全沒跟上,這個團 : : 能做啥?衝進去被截斷,不衝,那還是等於沒用 : : 如果國府一個軍能夠有個2~300部坦克掩護---我不認為在對PLA的戰鬥中適合 : : 使用裝甲師,步兵戰車的思想可能更恰當---那還可以說共軍防禦有如銅牆鐵壁 : : ----- : : 即使是步兵戰車用法,大量的裝甲兵力密度仍舊十分重要 : 然而國府部隊, 似乎和戰車協同的觀念都不好。除非這些戰車和步兵較長期的配合 : 不然戰車衝出去後步兵沒跟上的問題應該還是不能解決 沒要你戰車衝出去啊,慢慢碾進,協助步兵敲掉老共的火力點就夠了 坦克打出娘胎的第一件任務就是:把那些XX養的德國鬼子機槍給我清掉! : 國府後來的快速縱隊作法就會有這類的問題存在.. : 一個獨立的裝甲師內含裝甲步兵當矛頭會不會更有利呢? 你在把問題複雜化---連1000輛坦克都養不活了,再多養上千部裝甲人員運輸車輛? 別鬧了 ----- 你開了洞,衝了進去,OK,然後你的卡車要走那種爛路---絕對跟俄國有拼--- 去補給,你殺了師參四吧(果然慘死..........XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.108.96
Monoson:所以問題還是出在國民黨軍不會搞啥步戰協同的玩意兒 04/17 09:33
armed:而且應該是要步戰砲空協同,國軍跨單位的協同能力都很差.XD 04/17 09:41
Tbilisi:真正問題是國軍坦克不夠多, 如果每次出動都是 500 起跳 04/17 20:58
Tbilisi:對手 50 萬人都不夠擋, 但如果 50 都不到, 5 千就能對付了 04/17 20:59