作者STUKA119 (等待I believe)
看板Warfare
標題Re: [討論]本週子題-徐蚌會戰中的裝甲兵運用
時間Tue Apr 17 19:02:16 2007
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: ※ 引述《savvik (Essay)》之銘言:
: : 然而國府部隊, 似乎和戰車協同的觀念都不好。除非這些戰車和步兵較長期的配合
: : 不然戰車衝出去後步兵沒跟上的問題應該還是不能解決
: 沒要你戰車衝出去啊,慢慢碾進,協助步兵敲掉老共的火力點就夠了
: 坦克打出娘胎的第一件任務就是:把那些XX養的德國鬼子機槍給我清掉!
: : 國府後來的快速縱隊作法就會有這類的問題存在..
: : 一個獨立的裝甲師內含裝甲步兵當矛頭會不會更有利呢?
: 你在把問題複雜化---連1000輛坦克都養不活了,再多養上千部裝甲人員運輸車輛?
: 別鬧了
: -----
: 你開了洞,衝了進去,OK,然後你的卡車要走那種爛路---絕對跟俄國有拼---
: 去補給,你殺了師參四吧(果然慘死..........XD)
推 Monoson:所以問題還是出在國民黨軍不會搞啥步戰協同的玩意兒 04/17 09:33
沒那麼難
這只是要坦克打洞而已,不是要坦克帶頭突破又追擊---第一次世界大戰用旗語
都可以勉強應付了
重點是:你搭配的再好也沒用,整個軍只有20~30部坦克,幾十部坦克怎麼可能
處理掉上千個火力點?!
→ armed:而且應該是要步戰砲空協同,國軍跨單位的協同能力都很差.XD 04/17 09:41
當開路機用,砲空就不那麼重要了---反正"空"一定不大,國府能讓"砲"夠大
就已經很了不起(現實上:沒一個單位的"砲"夠大),而砲兵要幹的事很簡單:
摧毀障礙物跟戰壕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.100.141
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.100.141 (04/17 19:04)
推 darkdog0430:應該找蒙弟來當顧問的,這種RPG式打法他還有點價值 04/17 19:54
推 saltlake:英國人在中國比較有名是當海軍顧問跟管關稅不是? 04/17 20:45