Re: [討論]魯登道夫與總體戰

[luttwak (理論學家)]

: 推 armed:是有人嫌戰爭論太難不想看,我只好拿本較簡單的爛書給他-_-"   04/23 11:39
: 推 armed:我怎麼敢忽視戰爭論呢?連毛主席可都要向克老大虛心學習呀?XD  04/23 11:44
: → armed:對了,順便請問哪裡有[戰爭論]全文的電子版可以閱覽或下載?    04/23 11:48

http://warstudy.com/theory/latterday_west/war_principle/index.xml
這應該是大陸翻譯自東德的版本，內容與現在西方的通行版本可能有些微出入。

基本上手段與目的雖然相關，但不能混為一談。買車的目的是為了把妹，把妹的手
段是買車，但買車是買車，把妹是把妹。討論買車與討論把妹會放在一起嗎？

《總體戰》之所以是本爛書，就是把手段與目的弄反了。因為妹被一個開好車的人
把走，小魯於是得到心得，就是一切收入都應該投入在買一輛好車上。將把妹當成
人生的全部已經夠可悲了，除了買好車之外別無把妹技巧，那是更加的可悲。


--
　　　所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
　　　潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
　　　有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
　　　還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
　　　　　　　　　---　Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.154.221.130
推 MRZ:講的真狠XD
推 tinganchang:推克帥一針見血的解釋  XD
推 diechan:要m啦，一針見血
推 armed:有道理,不過不曉得二戰有哪國是從來不玩總體戰的?花旗國嗎?
推 MRZ:二戰時期從來不完總體戰的可是有很多國喔:P
推 Kunoichi:中國就沒有總體戰了.. 本來就沒辦法打....
→ Kunoichi:縱使國土完整  沒有CCP  國家也沒那麼多錢....
推 Lobatchevsky:克老大真夠狠的 XD
→ Lobatchevsky:永田鐵山被幹掉後,日本有打總體戰嗎? 請指教 <(_ _)>
推 PANZER:XD